Legislator Case Law & Legislation
2-21-19595/7 AI generated

2-21-19595/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-19595/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-21-19595

Legislator headnote

AI generated

2-21-19595/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-21-19595

Keywords

AI generated
return under Hague Convention new legal argument expert reassessment post-flight grounds material change in circumstances withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-19595

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta A L hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata määrus hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

A L esitas Harju Maakohtule hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes.

27.12.2021 esitas hageja esindaja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, põhjendusel, et uus hagi esitatakse peale väärteomenetluse otsuse jõustumist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, leiab et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohtuasja number 2-21-19595 Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2021, Tallinn Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi A L hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A L (ik xxx, elukoht xxx ) Hageja lepinguline esindaja: Artjom Morozov, Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: artjom@hugo.legal Kostja: A V (ik xxx)

2-21-19595

2(2) Hageja esindaja esitas 27.12.2021 kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja võttis hagi tagasi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/