1-21-8470/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-21-8470 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-21-8470 (21270000301) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Peter Karjuse süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus, Aarne Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

Peter Karjus isikukood: 37905060274; elukoht: xxxxxxxxx xx, xxxxxxx EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. kahtlustatavana kinni peetud 13.09-15.09.2021, s.o 3 päeva.

vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Peter Karjus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 16.06.2021 otsusega mõistetud 9 (üheksa) kuu ja 25 (kahekümne viie) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

1-21-8470 Lk 2 / 4

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 472 (neljasaja seitsmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Peter Karjus kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx xx, xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Peter Karjus kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Peter Karjus kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

6. Üldkasuliku töö tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Peter Karjuselt riigituludesse menetluskuludena kokku 535,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 eurot ja 1/2 sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 44,

60 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700051423. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

DVD-plaat säilitada kriminaalasja materjalide juures.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

1-21-8470 Lk 3 / 4

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Peter Karjusele on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, keda Pärnu Maakohus karistas 16.06.2021 poja AK ja abikaasa LK korduvas kehalises väärkohtlemises, s.o KarS § 121 lg 2 p 2,

3 järgi, süüdistatakse selles, et ta viskas 13.09.2021 kella 12.25 ajal, alkoholijoobes olles, poolte ühises elukohas, s.o xxxxxx linnas, xxxxxxxxx xx asuva eramu köögis, viit võtit sisaldava võtmekimbuga näkku oma 12-aastast poega AK, põhjustades talle füüsilist valu ja tekitades vasaku silma alla väikese haava. Sellise tegevusega pani Peter Karjus toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava lähisuhtes oleva isiku korduva kehalise väärkohtlemise.

Prokurör nõuab kohtus Peter Karjuse süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 16.06.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 25 päeva võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 13.-15.09.2021 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 3 kuud ja 22 päeva vangistust, mis KarS §

69 lg 1 kohaselt asendada 472 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja

8 kuud. Lisakohustustuseks määrata Peter Karjusele:

- KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine;

- KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 97.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel), mida Peter Karjusel töökoha ja püsiva sissetuleku puudumist arvestades KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 535.20 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 44.6 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-21-8470 Lk 4 / 4

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik