Legislator Case Law & Legislation
2-21-18558/5 AI generated

2-21-18558/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-18558/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avalduse kohaselt on avaldaja vastu suunatud nõuded ehk kohustused suuremad kui tema vara ning sellest tulenevalt on avaldaja maksejõuetu. Avaldaja olemasolevast varast ei piisa nõuete rahuldamiseks. Avaldaja igakuine püsiv sissetulek neto töötasuna on 1190,46 eurot ja tema igapäevaelu väljaminekud on ühes kuus 1048,73 eurot. Avaldajale kuulub ühisomandis olev korter aadressil XXX. Avaldaja oli alates ettevõtte asutamisest XXX septembris endise nimega T.L.O. (praeguse nimega M.M.O. ) juhatuse liige. Ettevõtte ainuomanik ja teine XXX oli T.T. Avaldaja ülesandeks ettevõttes oli tegelemine ekspedeerimisega. M.M.O. (pankrotis) kuuluvate autodeja autojuhtidega ning kogu ettevõtte arvete ja tasude maksmisega tegeles T.T. Harju Maakohus kuulutas 14.02.2020 välja O.M.M. pankroti ja nimetas XXX I.L. Pankrotihaldur esitas K.R. ja T.T. kui endiste juhatuse liikmete vastu hagi kohustuste rikkumisega tekitatud kahjude hüvitamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu XXX otsusega tsiviilasjas nr XXX mõisteti solidaarselt K.R. ja T.T. O.M.M. (pankrotis) pankrotivarasse kahju hüvitis 67 098,29 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Pooleli on hagimenetlus Ü.T.O. 4500 euro nõudes. K.R. teadaolevalt puudub T.T. nii vara kui sissetulek ja ta kavatseb algatada füüsilise isiku pankrotimenetluse, mistõttu langeb solidaarkohustuse täitmine avaldajale. Sellises ulatuses kohustuste täitmine ei ole avaldajale aga jõukohane. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-18558/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada PankrS § 40 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel märkuse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale registriossa nr 2061403 K.R. kuuluva ühisomandi juurde. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
bank resolution bank credit balance hardship pension current account bank charges damage to credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-18558

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18558 Tsiviilasi K.R. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik K.R. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K.R. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 K.R, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post vladimir@tartutaitur.ee).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 14. jaanuaril 2022 kell 10.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

5. Kohustada K.R. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 14. jaanuaril 2022 kell 10.00 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

6. Jätta K.R. menetluskulud K.R. kanda.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada PankrS § 40 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel märkuse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale registriossa nr 2061403 K.R. kuuluva ühisomandi juurde. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud K.R. (avaldaja) esitas 25.11.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-21- 18558).

Avalduse kohaselt on avaldaja vastu suunatud nõuded ehk kohustused suuremad kui tema vara ning sellest tulenevalt on avaldaja maksejõuetu. Avaldaja olemasolevast varast ei piisa nõuete rahuldamiseks. Avaldaja igakuine püsiv sissetulek neto töötasuna on 1190,46 eurot ja tema igapäevaelu väljaminekud on ühes kuus 1048,73 eurot. Avaldajale kuulub ühisomandis olev korter aadressil XXX. Avaldaja oli alates ettevõtte asutamisest XXX septembris endise nimega T.L.O. (praeguse nimega M.M.O. ) juhatuse liige. Ettevõtte ainuomanik ja teine XXX oli T.T. Avaldaja ülesandeks ettevõttes oli tegelemine ekspedeerimisega. M.M.O. (pankrotis) kuuluvate autodeja autojuhtidega ning kogu ettevõtte arvete ja tasude maksmisega tegeles T.T. Harju Maakohus kuulutas 14.02.2020 välja O.M.M. pankroti ja nimetas XXX I.L. Pankrotihaldur esitas K.R. ja T.T. kui endiste juhatuse liikmete vastu hagi kohustuste rikkumisega tekitatud kahjude hüvitamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu XXX otsusega tsiviilasjas nr XXX mõisteti solidaarselt K.R. ja T.T. O.M.M. (pankrotis) pankrotivarasse kahju hüvitis 67 098,29 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Pooleli on hagimenetlus Ü.T.O. 4500 euro nõudes. K.R. teadaolevalt puudub T.T. nii vara kui sissetulek ja ta kavatseb algatada füüsilise isiku pankrotimenetluse, mistõttu langeb solidaarkohustuse täitmine avaldajale. Sellises ulatuses kohustuste täitmine ei ole avaldajale aga jõukohane. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning K.R. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX J.T. (ik XXX). Avaldajal on üks alaealine ülalpeetav T.E.T, sünd XX.XX.XXXX. Avaldaja ja J.T. on XX.XX.XXXX sõlminud abieluvaralepingu, millega on nad alates XX.XX.XXXX valinud abikaasade varasuhete liigiks varalahususe, kusjuures ei ole abikaasad jaganud ühisvarasse kuuluvat vara, sh korteriomandit registriosa nr XXX (XXX) ega K.K.O. (XXX) osa. Avaldaja töötab XXX ja tema töötasu suuruseks on XXX eurot (neto). Avaldaja saab XXX eurot. Avaldajale kuulub ühisomandina abikaasa J.T. XXX korter XXX hinnangulise väärtusega 65 000 eurot. Registriosa nr XXX III jakku on kantud tsiviilasjas XXX hagi tagamise abinõuna käsutamise keelumärge K.R. suhtes Ü.T.O. kasuks. Registriosa nr XXX IV jakku on kantud hüpoteek summas 1 105 000 krooni (70 622,37 eurot) AS LHV Pank kasuks, kaaskoormatud kinnistu

XXX. K.K.O. (XXX) on asutatud 2015 sissemakset tegemata, ettevõte ei ole tegevust alustanud. Muu realiseerimisväärtust omav vara avaldajal puudub. Korteri sisustus on avaldaja hinnangul väheväärtuslik. Avaldaja selgitab, et vajadusel on ta kasutanud kasutusrendi lepingu alusel abikaasa käsutuses olevat autot, mille kulud tasub avaldaja abikaasa. Avaldaja igakuisteks kulutusteks on: toit

320 eurot, eluasemekulud 100 eurot, laenumaksed 180 eurot, transport 65 eurot, sidekulud 20 eurot, riided ja jalanõud 55 eurot, majatarbed 20 eurot, tervisekaubad 35 eurot, lemmikloomad 58 eurot, kindlustusmaksed 15 eurot, täiendkoolitus 40 eurot, poja kooli ja trennikulud 50 eurot, muud ettenägematud kulud 42 eurot; kokku 1000 eurot.

Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 117 090,30 eurot: Nõude alus Võlausaldaja Nõude summa Võlgniku osa solidaarkohustusest Ts.asi XXX O.M.M. (pankrotis) 14898+menetluskulud+ viivis 7449+menetluskulud+ viivis

Ts.asi XXX O.M.M. (pankrotis) 67098,29+3792+viivis 35445,15+viivis Ts.asi XXX Ü.T.O. (menetlus pooleli) 4500+viivis 2250+viivis Eluasemelaen AS LHV Pank 25627,71 12813,86 Tarbimislaen XXX P.G.O. 679,89 679,89

Krediitkaart XXX AS SEB Pank 494,41 494,41 Kokku

117 090,30+intress+viivis 59132,31+intress+ viivis

Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 117 090,30 eurot. Kohustused suurenevad igapäevaselt arvestatavate intresside ja viiviste võrra. Avaldaja varast ei piisa kõigi kohustuste katmiseks. Tallinna Ringkonnakohtu XX.XX.XXXX otsus tsiviilasjas XXX ja Harju Maakohtu 12.11.2021 otsus tsiviilasjas XXX on avaldaja suhtes jõustunud. Harju Maakohtus on pooleli hagimenetlus tsiviilasjas XXX Ü.T.O. deposiidi 4500 eurot ja lisanduva viivise nõudes (solidaarne nõue T.T.). Avaldaja suhtes ei ole täitmisel täitemenetlusi. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tema tegevus juhtorgani liikmena äriühingus M.M.O. (pankrotis) (endise ärinimega T.L.O. ) ja selle tegevuse läbi äriühingule kahju tekitamine, milliseid kahju hüvitamise nõudeid ei suuda võlgnik rahuldada. Võlgniku maksejõuetus on kujunenud välja kahju hüvitamise otsuste jõustumisega. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. K.R. pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus K.R. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik