2-21-11481/43 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta L. B. hagi D. B. vastu ühisvara jagamise nõudes ning D. B. vastuhagi ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. Abielu lahutamise nõudes on menetlus lõpetatud 16.12.2021.a kohtuotsusega (osaotsusega).

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Jätta L. B. ja D. B. taotlused ½ riigilõivude tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel rahuldamata.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Kohtuasja number 2-21-11481 Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2021. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

L. B. hagi D. B. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes ning D. B. vastuhagi ühisvara jagamiseks. Menetlus ühisvara jagamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg 13.12.2021 Menetlustoiming Ühisvara jagamise hagi ja vastuhagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja:

Kostja/vastuhagis hageja:

Kostja/vastuhagis hageja esindaja:

L. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, e-post: xxx) D. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, e-post xxx)

J. P. (volikirja alusel, e-post xxx)

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on L. B. hagis D. B. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

D. B. esitas 08.12.2021 esindaja kaudu Viru Maakohtule vastuhagi L. B. vastu ühisvara jagamise nõudes.

13.12.2021 kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Ühisvara jagamise nõuete osas andis kohus menetlusosalistele tähtaja kompromissi sõlmimiseks kuni 28.12.2021. Abielu lahutamise osas teatas kohus, et lahutab abielu osaotsusega. Poolte abielu on lahutatud 16.1.2021 kohtotsusega (osaotsusega).

L. B. ja D. B. esitasid 23.12.2021 kohtule ühise taotluse, milles teatasid, et: 1) L. B. võtab tagasi hagi D. B. vastu ühisvara jagamise nõudes. Seoses hagi tagasivõtmisega, palub L. B. jätta tema hagi ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata ning lõpetada menetlus asjas 2-21-11481. 2) D. B. võtab tagasi vastuhagi L. B. vastu ühisvara jagamise nõudes. Seoses hagi tagasivõtmisega, palub D. B. jätta tema vastuhagi ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata ning lõpetada menetlus asjas 2-21-11481. 3) Seoses L. B. hagiavalduse ühisvara jagamise nõudes tagasivõtmisega D. B. ei nõua L. B.lt menetluskulude väljamõistmist. 4) Seoses D. B. vastuhagi ühisvara jagamise nõudes tagasivõtmisega L. B. ei nõua D. B.lt menetluskulude väljamõistmist. 5) L. B. ja D. B. on teadlikud TsMS § 424 ja TsMS § 426 lg 1 hagi tagasivõtmise tagajärjetest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et nii ühisvara jagamise hagi kui ka vastuhagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

L. B. ja D. B. esitasid 23.12.2021 kohtule ühise avalduse, milles võtavad oma hagi ja vastuhagi tagasi ning paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

TsMS § 424 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

L. B. (hageja, vastuhagis kostja) ja D. B. (kostja/vastuhagis hageja) on nõus hagi ja vastuhagi tagasivõtmisega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

L. B. ja D. B. palusid tagastada ½ nende poolt ühisvara nõudelt tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Kuna nii hageja kui ka kostja (vastuhagis hageja) võtsid oma nõuded/hagid tagasi, siis TsMS § 150 lg 1 p 3 välistab riigilõivu tagastamise. ½ riigilõivust oleks olnud võimalik pooltele tagastada juhul, kui pooled oleksid loobunud hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2).

Ülaltoodust tulenevalt jätab kohus L. B. ja D. B. taotlused ½ riigilõivude tagastamiseks rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150 lg 1 p3, § 423 lg 1 p 2, § 424 § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Helgi Vinni