1-21-6505/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6505 (21274000164)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Ahti Luup süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Ahti Luup, isikukood 36702240015,

Kaitsja

määratud kaitsja Margus Viira

Kohtuistungi toimumise aeg

27. detsember 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Ahti Luup süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus

7 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

31.07.2021 kuni 01.08.2021, s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 6

kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

kui Ahti Luup ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustust.

3.1. Kohus kohustab Ahti Luupi järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Ahti Luup peab:

3.1.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ahti Luup katseajal kohustatud osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

4. Välja mõista Ahti Luubilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu

103,20 eurot, kokku menetluskulu 979,20 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 81,60 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr

EE502200221014193355

(Swedbank

AS)

või

arveldusarvele

nr

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99921700053955.

Selgituseks

märkida:

„menetluskulu, Ahti Luup, kr asi 1-21-6505“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. KrMS § 180 lg 11 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 64,80

eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Ahti

Luupi

süüdistatakse

selles,

et

tema

31.07.2021

kella

13:20

paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus

korrakaitseseaduse (KorS) § 54 ja § 55 lg 1 sätestatud nõudeid sellega, et ta tungis avalikus

kohas viibides kallale X X lüües viimast korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, tekitades

sellise

tegevusega

kannatanule

füüsilist

valu

ja

tervisekahjustuse

XXXXXXXXXXXXXXXXX Sellise tegevusega rikkus Ahti Luup kõrvaliste isikute rahu

ja turvatunnet.

KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või

määratlemata isikute ringi kasutusesolev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti

ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 - Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu

seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või

asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt.

Seega pani Ahti Luup oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise

üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.09.2021 sõlmitud ja 27.12.2021

kohtuistungil prokuröri, kaitsja ja süüdistatava taotlusel täpsustatud kokkuleppega taotleb

prokurör kohtus Ahti Luubi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

loetakse karistusest ära kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.07.2021 kuni

01.08.2021 s.o. 2 päeva, ära kandmata on seega vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jäetakse ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav

ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6

ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille kohaselt Ahti Luup kohustub: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks

kohustatakse Ahti Luupi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel

mõistetakse Ahti Luubilt riigieelarve tuludesse välja menetluskulud kokku 979,20 eurot, sh

kaitsjatasu 103,20 eurot ja sundraha 876 eurot, mille tasumist taotleb süüdistatav ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 81,60 eurot kuus.

3. Kohtuistungil avaldas Ahti Luup, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Ahti Luup süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu ja teise astme

kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on sõlmitud kokkuleppega

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus

toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele

määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu

jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Määratud kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu

jätab kohus KrMS § 180 lg 11 alusel riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik