Legislator Case Law & Legislation
4-21-4606/6 AI generated

4-21-4606/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-21-4606/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdlane D.S, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.05.2019. a otsusega liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-21-4606/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2021,

Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4606 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,19,002021

Süüdlane D.S, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.05.2019. a otsusega liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv

100 trahviühikut ehk 400 eurot Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Politsei-

ja 30.11.2021. a avaldus D.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas 13.05.2019. a

nr 2610,19,002021 karistati

7 lg 3 rahatrahviga 100 D.S liiklusseaduse § 22 järgi

trahviühikut ehk 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

D.S saatis kohtule 27.12.2021 e-posti teel tasuti talle maksekorralduse, millest nähtuvalt määratud rahatrahv 25.12.2021.

Politseija Piirivalveamet kinnitas 27.12.2021 kohtule telefonitsi, et väärteoasjas nr 2610,19,002021 D.S-ile määratud rahatrahv on täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Politseija Piirivalveameti 13.05.2019. a otsusega D.S-ile Lõuna prefektuuri määratud rahatrahv on tasutud, - jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)