Legislator Case Law & Legislation
2-21-16831/4 AI generated

2-21-16831/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-16831/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A.P-lt GelvoraSergel OÜ kasuks 12.07.2019 Bigbank AS-ga sõlmitud põhivõlg 8198,43 eurot, intress 1108,77 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-21-16831/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A.P-lt GelvoraSergel OÜ kasuks 12.07.2019 Bigbank AS-ga sõlmitud põhivõlg 8198,43 eurot, intress 1108,77 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-16831

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16831

Tsiviilasi

GelvoraSergel

OÜ

hagi

A.P.

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14 589,11 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 14550827; aadress

Roseni 7, Tallinn), lepinguline esindaja: R.S.

(e-post xxx)

kostja: A.P.(ik xxx; aadress xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.P-lt GelvoraSergel OÜ kasuks 12.07.2019 Bigbank AS-ga sõlmitud

tarbijakrediidilepingust nr xxx tulenevalt järgmine:

2.1. põhivõlg 8198,43 eurot, intress 1108,77 eurot, lepingu haldustasu 7,50 eurot,

sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis 3266,79 eurot, kokku 12 621,49 eurot;

2.2. viivis 28.10.–27.12.2021 eest 328,84 eurot;

2.3. viivis 24% aastas tasumata põhivõlalt alates 28.12.2021 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud A.P. kanda.

6. Välja mõista A.P-lt riigilõiv 650 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks.

7. A.P-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt GelvoraSergel OÜ-le

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

2/2

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. A.P.(kostja) kinnitas hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse

nõude kättesaamist 16.11.2021 e-kirjaga. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks

aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus

tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega

seonduva.

3. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

4. GelvoraSergel OÜ (hageja) palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu

650 eurot. Menetluskulu on põhjendatud ja tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

5. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik