3-21-2190/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-2190 Haldusasi A. Z. kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 11.06.2021 käskkirjaga nr 5-1/21/869 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Jätta A. Z. riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata;

2. Tagastada A. Z. 27.09.2021 esitatud kaebus talle läbivaatamatult;

3. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 27.09.2021 A. Z. poolt 23.09.2021 allkirjastatud kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 11.06.2021 käskkirjaga nr 5-1/21/869. Koos kaebusega oli esitatud ka taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 03.11.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta. Siinkohal kohus selle määruse sisu enam üle ei korda. Eelnimetatud kohtumäärus tagastati Tallinna Vanglast märkega vastava väljastusteate pöördel „ ei viibi Tallinna Vanglas“.

3. Tallinna Halduskohtu 26.11.2021 määrusega jäeti A. Z. menetlusabi taotlus rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ja kaebus käiguta (resolutsiooni punkt 2) ning anti kaebajale määrusele vastamiseks ning seaduses ettenähtud riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kohus edastas määruse tähtsaadetisena kaebaja rahvastikuregistri järgsele aadressile XXXXXXXX Eesti, kuid tähtsaadetis tagastati kohtule 09.12.2021 märkega, et ei viibinud kohal.

2

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 28 lg 3 järgi peavad menetlusosaline ja tema esindaja kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel. HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kätte toimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

5. Kaebaja on vanglast vabanenud ega ole oma uusi kontaktandmeid kohtule teatanud. Kaebajale on kohtust edastatud kiri rahvastikuregistri aadressile, kuid see on tagastatud märkega „ei viibinud kohal“. Menetlusdokumentide vastu võtmataja kohtu teavitamata jätmine kontaktandmete muutumisest näitab kaebaja huvi puudumist kaebuse menetlemise vastu. Kuna kaebuselt ei ole seaduses ettenähtud riigilõivu tasutud ja riigilõivu tasumisest ei ole kaebajat vabastatud, siis ei võimalda puuduste kõrvaldamata jätmine kaebust menetleda. Arvestades aga asjaolu, et Tallinna Halduskohtu 26.11.2021 määrust, millega jäeti menetlusabi saamise taotlus rahuldamata, ei ole vastu võetud, siis käsitab kohus riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust selguse huvides veel ka käesolevas määruses ning jätab selle rahuldamata. Seejuures ei korda kohus enam neid põhjendusi, mis on esile toodud 26.11.2021 määruses.

6. Lähtuvalt eeltoodust tagastab kohus kaebuse selle esitajale praeguses menetluslikus situatsioonis HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 121 lg 2 p 3 alusel. Tegelikult on kaebuse tagastamise alusedi isegi enam, sealhulgas HKMS § 121 lg 2 punktid 2 ja 21. Seonduvalt eelnimetatuga peab kohus vajalikuks siiski selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta isikult õigust pöörduda vajaduse korral hiljem uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

7. Kuna kaebajale ei ole võimalik kohtudokumente posti teel kätte toimetada, siis rakendab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 327 sätestatud kättetoimetamise viisi. Kohus hoiustab praeguse määruse Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Pärnu mnt 7, Tallinn ja saadab avaldajale hoiustamise kohta teate tema rahvastikuregistri järgsele aadressile XXXXXXXX, Eesti. Teade jäetakse aadressil asuvasse postkasti. Vastavalt TsMS § 327 lg-le 3 loetakse dokument kätte toimetatuks 3 päeva möödumisel hoiustamise teate edastamisest või mahajätmisest. Dokumendi ümbrikule märgitakse kättetoimetamise kuupäev.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik