Legislator Case Law & Legislation
1-10-9597/5 AI generated

1-10-9597/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-9597/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-9597

Legislator headnote

AI generated

1-10-9597/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-9597

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-9597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-10-9597

(09237600145)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi E.O KarS § 199 lg 2 p 9 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2010.a.

Prokurör

Kristi Rande

Süüdistatav Marger L – isikukood XXX Eesti kodanik; elukoht: xxx; haridus 8 klassi; varem kriminaalkorras karistatud 3

korral, neist viimati: 22.10.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121; § 199 lg 2 p 8, 9 järgi - 1 a 3 k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 10 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi - vangistus 2 aastat 6 kuud algusega 12.10.2009.a; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

määratud korras advokaat Milvi Söörd

RESOLUTSIOON 1. E.O KarS § 199 lg 2 p 9 karistuseks mõista Süüdi tunnistada

järgi ning 4 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 10 päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

2 kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse (mõistetav karistus 2 kuud ja 20 päeva vangistust) kaetuks raskema karistusega, s.o. 22.10.2009.a. Harju Maakohtu

otsusega mõistetud karistusega, jääb liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust algusega 12.10.2009.a.

2

2. Välja mõista E.O-lt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 3000

(kolm tuhat) krooni JP’i kasuks.

E.O vajalike vahendite puudumisel alusel nimetatud

VÕS § 1053 lg 2 summa sisse nõuda tema emalt LL :

(elukoht XXX).

3. Välja mõista E.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstavast tasust ) krooni. 1 000 (üks tuhat

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-9597.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS

E.O süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime

pannud vargusi, 02.08.2009.a. ajavahemikul 04:00-05:00, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Harjumaal Kose vallas Kose-Uuemõisal Kosejõe tänaval maja nr 2 trepikojast JPile kuulunud jalgratta Chapper ning sõitis sellega Tallinna, kus müüs jalgratta ära.

Seega E.O , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik