1-09-17603/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri kohtuasi 1-09-17603 M Ä Ä R U S

Rakveres, 16.09.2010 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Jelena Zubtsova

juuresolekul,

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande U.O suhtes. Istungist võtsid osa U.O ja kriminaalhooldusametnik Eret Enn

Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande U.O kohta

kriminaalasjas nr 1-09-17603. Viru Maakohtu 30.10.2009 kohtuotsusega mõisteti U.O

süüdi KarS§ 199 lg2 p9 järgi, karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1aasta ja 6 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati U.O järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustati hüvitama kuriteoga

tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2009. 06.04.2010 kohtumäärusega pikendati U.O

katseaega 4 kuu võrra, kuna ta oli omavoliliselt vahetanud elukohta ja ei ilmunud registreerimistele. Käesolevast, 27.08.2010 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et U.O ei ilmu registreerimistele, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et U.O jättis ilmumata ühele, s.o. 26.08.2010 registreerimisele. U.O kohtus antud ütlustest nähtub, et 26.08.2010 oli ta teadlik, kuid ei saanud ilmuda

kuna tal polnud raha, tema sissetulekuks on 900 krooni kuus, mille korteriperemees tihti endale võtab. Ta taotleb, et registreerimiskuupäev oleks peale 5. kuupäeva mil tal on pensioni päev. Tema ütlustest nähtub, et on xxxx ulatuses, lisaks kõrgele vererõhule on tal ka valud jalas ja seljas, liigub kepi abil. Tema elukoht asub bussijaamast 3 kilomeetri kaugusel ja selle

tee läbimine võtab tal aega umbes 5 tundi. Tema ütlustest nähtub veel, et lähiajal asub ta elama sotsiaalkorterisse ja siis on liikumine lihtsam. Prokurör leidis, et taotlus tuleb rahuldada. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine U.O poolt on tõendamist leidnud, samas ei pea kohus põhjendatuks erakorralises ettekandes toodud taotluse rahuldamist. Kohtuistungil tuvastati, et vähemalt osaliselt on registreerimistele mitteilmumine põhjustatud U.O

tervislikust olukorrast, sotsiaalsest abitusest ja materiaalsest kitsikusest. U.O on

invaliid, puuduvad andmed alkoholi tarvitamisest ja õigusrikkumiste toimepanemisest tema poolt. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendatud ja U.O vajab senisest enam Kriminaalhooldusseaduse § 26 sätestatud abi ja nõustamist temale pandud kohustuste täitmisel ja sotsiaalsel kohanemisel, elukoha leidmisel ja isiklike probleemide lahendamisel.

Kaaluda tuleks hoolduskava korrigeerimist U.O tervislikku seisundit arvestades. Koostöös U.O perearstiga (vajadusel ka xxxx linna sotsiaaltöötajaga) tuleb selgitada välja tema tervislik seisund ja juhul kui on kahtlus parandamatult raske haiguse olemasolus tuleb U.O suunata arstlikku komisjoni ja aluste olemasolul esitada kohtule taotlus KarS § 79 lg 1 ja KrMS § 425 lg 1 alusel tema karistuse kandmisest vabastamiseks.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg. 4 ja KrMS § 427 kohus m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna taotlus U.O /ik xxxx elukoht xxxx /suhtes jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas