2-21-12232/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja T.I. ning kostja Kostja J.H. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX, viitenumbriga
Legislator headnote
AI generated2-21-12232/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ning kostja Kostja J.H. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX, viitenumbriga
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-12232
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J.H. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, rg-kood
11919806; lepinguline esindaja T.I;
kostja J.H, ik XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja T.I. ning kostja
J.H. allkirjastatud ja 23. detsembril 2021 kohtule esitatud kompromiss
alljärgnevalt:
1.1. Kostja J.H. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX, viitenumbriga
24820240, põhivõlgnevuse 7045,90 eurot, viivised 1379,40 eurot, sissenõudekulud
35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud
140 eurot, kõik kokku 8900,00 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv
osa
Jääk peale
tasumist
20.01.2022
8 900,00
250,00
8 650,00
20.02.2022
8 650,00
250,00
8 400,00
20.03.2022
8 400,00
250,00
8 150,00
20.04.2022
8 150,00
250,00
7 900,00
20.05.2022
7 900,00
250,00
7 650,00
20.06.2022
7 650,00
250,00
7 400,00
20.07.2022
7 400,00
250,00
7 150,00
20.08.2022
7 150,00
250,00
6 900,00
20.09.2022
6 900,00
250,00
6 650,00
20.10.2022
6 650,00
250,00
6 400,00
20.11.2022
6 400,00
250,00
6 150,00
20.12.2022
6 150,00
250,00
5 900,00
20.01.2023
5 900,00
250,00
5 650,00
20.02.2023
5 650,00
250,00
5 400,00
20.03.2023
5 400,00
250,00
5 150,00
20.04.2023
5 150,00
250,00
4 900,00
20.05.2023
4 900,00
250,00
4 650,00
20.06.2023
4 650,00
250,00
4 400,00
20.07.2023
4 400,00
250,00
4 150,00
20.08.2023
4 150,00
250,00
3 900,00
20.09.2023
3 900,00
250,00
3 650,00
20.10.2023
3 650,00
250,00
3 400,00
20.11.2023
3 400,00
250,00
3 150,00
20.12.2023
3 150,00
250,00
2 900,00
20.01.2024
2 900,00
250,00
2 650,00
20.02.2024
2 650,00
250,00
2 400,00
20.03.2024
2 400,00
250,00
2 150,00
20.04.2024
2 150,00
250,00
1 900,00
20.05.2024
1 900,00
250,00
1 650,00
20.06.2024
1 650,00
250,00
1 400,00
20.07.2024
1 400,00
250,00
1 150,00
20.08.2024
1 150,00
250,00
900,00
20.09.2024
900,00
250,00
650,00
20.10.2024
650,00
250,00
400,00
20.11.2024
400,00
250,00
150,00
20.12.2024
150,00
150,00
0,00
1.2. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal
õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub
määruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist
0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse
punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 7045,90€
ulatuseni.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12232.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud 600 euro
suurusest riigilõivust, s.o 300 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXX.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiselts PlusPlus Capital (hageja) hagi J.H. (kostja)
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 23. detsembril 2021 esitasid pooled Tartu
Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse
lõpetamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4
kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab
kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise
korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama
hagieseme üle samal alusel.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku
leppinud menetluskulude osalises hüvitamises. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte
endi kanda.
5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus
tagastab hagejale 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on
edasikaebeõigusest loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik