2-21-17175/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-17175 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A B vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja A B (isikukood xxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja A B (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja A B tasub hageja aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank AS- is, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 4230,28 eurot, viivised 4230,28 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 8885,56 € alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.01.2022

8 885,56 50,00

8 835,56 15.02.2022

8 835,56 50,00

8 785,56 15.03.2022

8 785,56 50,00

8 735,56 15.04.2022

8 735,56 50,00

8 685,56 15.05.2022

8 685,56 50,00

8 635,56 15.06.2022

8 635,56 50,00

8 585,56 15.07.2022

8 585,56 290,00

8 295,56 15.08.2022

8 295,56 290,00

8 005,56 15.09.2022

8 005,56 290,00

7 715,56 15.10.2022

7 715,56 290,00

7 425,56 15.11.2022

7 425,56 290,00

7 135,56 15.12.2022

7 135,56 290,00

6 845,56 15.01.2023

6 845,56 290,00

6 555,56 15.02.2023

6 555,56 290,00

6 265,56

15.03.2023

6 265,56 290,00

5 975,56 15.04.2023

5 975,56 290,00

5 685,56 15.05.2023

5 685,56 290,00

5 395,56 15.06.2023

5 395,56 290,00

5 105,56 15.07.2023

5 105,56 290,00

4 815,56 15.08.2023

4 815,56 290,00

4 525,56 15.09.2023

4 525,56 290,00

4 235,56 15.10.2023

4 235,56 290,00

3 945,45 15.11.2023

3 945,45 290,00

3 655,56 15.12.2023

3 655,56 290,00

3 365,56 15.01.2024

3 365,56 290,00

3 075,56 15.02.2024

3 075,56 290,00

2 785,56 15.03.2024

2 785,56 290,00

2 495,56 15.04.2024

2 495,56 290,00

2 205,56 15.05.2024

2 205,56 290,00

1 915,56 15.06.2024

1 915,56 290,00

1 625,56 15.07.2024

1 625,56 290,00

1 335,56 15.08.2024

1 335,56 290,00

1 045,56 15.09.2024

1 045,56 290,00 755,56 15.10.2024 755,56 290,00 465,56 15.11.2024 465,56 290,00 175,56 15.12.2024 175,56 175,56 0,00

1.2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A B vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

4. Rahuldada taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 250 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) hagi A B (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule 21.12.2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

2. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg

1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-17175 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

3. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kõik kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 500 eurot. Käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 8987,17 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 9 000 eurot tasuda riigilõivu summas 500 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas

250 eurot (500 eurot : 2). Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 250 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele PlusPlus Capital AS pangakontole xxx Swedbank AS-is.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik