2-21-135726/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOsaühing Aktiva Finants esitas 09.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 173,48 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 01.12.2021. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-21-135726/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtute Infosüsteemi (KIS) 20.12.2021. a seisuga ei ole avaldaja esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puudusi, sh tasunud riigilõivu. Seega avaldaja ei ole kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Kohus hoiatas avaldajat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab ta avaldus menetlusse võtmata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-135726 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants avaldus X Xi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants, 10746479, Harju maakond, Tallinn, Weizenbergi 20, 10150 Avaldaja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, Julianus Inkasso OÜ, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi 20, 10150, e-post: jurist@julianus.ee Võlgnik: X X, isikukood xxx, aadress: xxx
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants poolt X Xi vastu esitatud avalduse menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3. Kohtumäärus saata avaldajale teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 09.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 173,48 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2. 01.12.2021. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-21-135726
3. 01.12.2021- a määrusega andis Viru Maakohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumäärus on avaldaja esindajale AET-is nähtav ja kättetoimetatav alates 01.12.2021. Avaldaja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 03.12.2021.
KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud avaldusega leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Avaldaja esindaja kinnitas 01.12.2021 kohtumääruse kättesaamist 03.12.2021. Seega pidi avaldaja kõrvaldama puudused hiljemalt 17.12.2021 kella 24.00-ks.
5. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 20.12.2021. a seisuga ei ole avaldaja esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puudusi, sh tasunud riigilõivu. Seega avaldaja ei ole kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Kohus hoiatas avaldajat, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab ta avaldus menetlusse võtmata.
6. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ning § 487 lg 3 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.
7. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (TsMS § 372 lg 5). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Menetluskulude jaotus
8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
2-21-135726
TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.
(digitaalallkiri)
Andres Hallmägi kohtunik