2-21-130764/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130764 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants avaldus J Ni vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, 10746479, Harju maakond, Tallinn, Weizenbergi 20, 10150 Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, Jnus Inkasso OÜ, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi 20, 10150, e-post: jurist@jnus.ee Kostja: J N, isikukood xxx, aadress: xxx

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja J Ni vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 146,13 eurot, viivisevõla katteks 81,55 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot, kokku kompromissi summa 300,18 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.02.2022 50,03 250,15 25.03.2022 50,03 200,12 25.04.2022 50,03 150,09 25.05.2022 50,03 100,06 25.06.2022 50,03 50,03 25.07.2022 50,03 0,00 Kokku: 300,18 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 713229327. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. näidatud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2-21-130764 2

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus kogu võlgnevuse jääk kohe sisse nõuda. Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-130764 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-130764 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega. 3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada Jnus Inkasso OÜ-le tasutud riigilõivust pool, s.o 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. 5. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD 1. Osaühing Aktiva Finants esitas 04.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 257,68 euro saamiseks. Kohus tegi 05.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 2. 22.11.2021. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. 22.11.2021. a määrusega andis Viru Maakohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. 4. Pooled esitasid 22.12.2021 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-130764 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS § 432 sisust teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-21-130764 3

5. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. Hageja palub kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Jnus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Edasikaebekord TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumäärusele kohaldatavast edasikaebeõigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik