1-21-8837/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-8837 (21267000890)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Anneli Kaljula

Tage Kaas

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

E.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

E.T

Kaitsja nimi: vandeadvokaadi abi Anu

Toomemägi (Riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista KarS § 63 lg

1 alusel talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust,

ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.T ei

pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.T eelvangistuses viibitud aeg ning arvata

temal koheselt reaalselt veel ärakandmisele kuuluva karistuse 2 (kaks) kuud vangistust

kandmise alguseks alates 23.11.2021.

E.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel

või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista E.T-le lisakaristusena riigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega

kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

Kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel E.T-le lähenemiskeeld A.W suhtes,

1 (4)

keelates E.T-l:

1. Viibida A.W elukoha XXX läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit;

2. Viibida A.W töökoha X) läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit;

3. Viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes),

avalikel üritustel) ning muus A.W viibimiskoha läheduses lähemal kui 5 meetrit ning

suhelda A.W-ga nendes kohtades;

4. Suhelda A.W-ga erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti,

suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

CD-plaat hädaabikõne helisalvestisega (pakend nr 1) ja CD-plaat kannatanu poolt edastatud

helisalvestisega (pakend nr 2) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Välja mõista E.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja

määratud kaitsja tasu 655,20 eurot, kokku 1531,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada E.T-l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

veebruarist 2022.a kuni jaanuarini 2023.a iga kuu 21. kuupäevaks mitte vähem kui 127,60 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99921700053735. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.T-d süüdistatakse selles, et tema:



29.07.2019 ennelõunal XXXX asuvas korteris, täpselt tuvastamata aadressil, tahtlikult

lükkas oma elukaaslase A.W voodile pikali ning võttis mõlema käega kaela ümber kinni ja

kägistas kõri piirkonnast ning seejärel lõi vähemalt kahel korral labakäega A.W-d näo ja

suu piirkonda, tekitades A.W-le tervisekahjustuse - haava alahuulel;



ajavahemikus 1.-15. november 2021, täpselt tuvastamata kuupäeval, varahommikusel ajal,

XXXas XXXXXX lükkas oma elukaaslase A.W voodile pikali ning tahtlikult kägistas

kaela piirkonnast, seejärel kannatanu põgenes vannituppa, kuhu E.T kannatanule järgnes ja

lõi kannatanut vähemalt kahel korral käega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule

2 (4)

füüsilist valu;



23.11.2021 kella 09.30 ajal XXXas XXXXXXXXXX lükkas oma elukaaslase A.W

diivanile selili ja istus seejärel kannatanu alakeha peale ja haaras kahe käega pikali olnud

A.W kaela piirkonnast kinni ning tahtlikult kägistas kahe käega korduvalt, kokku kuni viiel

korral A.W-d kaela piirkonnast, ähvardades samal ajal A.W ära tappa, millise ähvarduse

täideviimist oli A.W-l alust karta, kuna E.T on teda varasemalt korduvalt kehaliselt

väärkohelnud ja erinevates situatsioonides ära tappa lubanud. Samuti E.T lõi vähemalt

kahel korral kannatanut labakäega näo piirkonda ning ühel korral põlvega näo piirkonda.

E.T tekitas kehalise väärkohtlemisega A.W-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse –

verejooksu ninast.

Seega E.T, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise

väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, samuti teise inimese tapmisega

ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et prokurör taotleb kohtus E.T süüdi tunnistamist KarS § 121

lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel ja tema karistamist vangistusega 1 (üks)

aasta.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust,

ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.T ei pane 3

(kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.T eelvangistuses viibitud aeg ning arvata temal

koheselt reaalselt veel ärakandmisele kuuluva karistuse 2 (kaks) kuud vangistust kandmise

alguseks alates 23.11.2021.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista E.T-le lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3

(kolmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu

tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

Kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel E.T-le lähenemiskeeld A.W suhtes, keelates

E.T-l:

5. Viibida A.W elukoha XXX läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit;

6. Viibida A.W töökoha , XXX) läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit;

7. Viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel

üritustel) ning muus A.W viibimiskoha läheduses lähemal kui 5 meetrit ning suhelda A.W-

ga nendes kohtades;

8. Suhelda A.W-ga erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti,

suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Tsiviilhagi ei ole.

3 (4)

E.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

koheselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel.

CD-plaat hädaabikõne helisalvestisega (pakend nr 1) ja CD-plaat kannatanu poolt edastatud

helisalvestisega (pakend nr 2) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 655,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades

isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)