Legislator Case Law & Legislation
2-21-17112/3 AI generated

2-21-17112/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-17112/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Eesti Haigekassa hagi M. T. i vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise Välja mõista M. T. ilt Eesti Haigekassa kasuks õigusvastaselt tekitatud kahju

Legislator headnote

AI generated

2-21-17112/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: T. i vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise Välja mõista M. T. ilt Eesti Haigekassa kasuks õigusvastaselt tekitatud kahju

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-17112

Tsiviilasi

Eesti

Haigekassa

hagi

M.

T. i

vastu

ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

2129,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Eesti Haigekassa, registrikood 74000091;

hageja lepinguline esindaja K. R.;

kostja M. T. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi M. T. i vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise

nõudes.

2. Välja mõista M. T. ilt Eesti Haigekassa kasuks õigusvastaselt tekitatud kahju

hüvitis 2 129,90 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult posti teel

30.11.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale

kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Alates

01.01.2022 esitatud kajalt tuleb menetlusosalisel tasuda riigilõivu. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise ajal puuduvad. Täiendavaid seisukohti ei

ole hageja pidanud esitama. Hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud riigilõivuseaduse

§ 22 lg 1 p 12 alusel. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud, seega

hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik