2-21-10914/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-10914

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10914 Tsiviilasi VegaMarine OÜ hagi Corrente Grupp OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: VegaMarine OÜ (rk 12113726), lepinguline esindaja: A. J. (e-post markisaare@gmail.com) kostja: Corrente Grupp OÜ (rk 11172767); seaduslik esindaja V. K. (e-post info@corrente.ee; RESOLUTSIOON I. Kinnitada VegaMarine OÜ hagi Corrente Grupp OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: „Pooled on pidanud vaidluste lahendamiseks läbirääkimisi ja soovivad käesoleva lepinguga lõpetada kõik omavahelised õigussuhted, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjast nr 2-21-10914, sõlmivad kompromissilepingu ja paluvad selle kohtul kinnitada alljärgnevatel tingimustel: Corrente Grupp OÜ (registrikood: 11172767) tasub VEGAMARINE OÜle (registrikood: 10882834) võlgnevuse alljärgnevates osades ja tähtaegadel 31.12.2021

5000.- 31.01.2022

4772,80.- 28.02.2022

4000.- 31.03.2022

2227,20.- Käesolevaga paluvad Pooled kohtul kinnitada ülaltoodud kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja 2-21-10914 menetlus ilma istungit pidamata (TsMS §

428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1). VEGAMARINE OÜle palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 1100/2=550 eurot) tagastada VEGAMARINE OÜle arvelduskontole XXX. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad TsMS § 661 lõike 4 alusel kokkuleppel Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.“ II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10914.

2/2 III. Tagastada VegaMarine OÜ-le riigilõivust 550 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda VEGAMARINE OÜ arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21- 10914, riigilõivu osaline tagastamine“. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Osaühing VegaMarine esitas hagi kostjalt võla väljamõistmiseks. 2. 18.08.2021 võttis kohus hagi menetlusse. 3. 22.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel tuleb hagi võtta menetlusse. 5. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust. 7. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik