Legislator Case Law & Legislation
2-21-17018/6 AI generated

2-21-17018/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-17018/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. detsember 2021 Tsiviilasi T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx ; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Nõges (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges; e-post kristjan@leno.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-21-17018/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Põhinõudelt 1000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 07. septembrist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. detsember 2021 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-21-17018 T.R. hagi R.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

95 179,89 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx ; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Nõges (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges; e-post kristjan@leno.ee)

Kostja R.M. (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista kostjalt R.M.alt (xxxxxxx; isikukood xxxxxxxxxxx) hageja T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja laenulepingute rikkumisest tulenev võlgnevus kokku summas

42 147,95 eurot ja võlgnevuselt arvestatud viivis järgmiselt:

2.1. Põhinõudelt 35 000 eurot määras 0,5% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 16.10.2021 kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;

2.2. Põhinõudelt 2000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 13. märtsist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;

2.3. Põhinõudelt 1000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 30. aprillist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;

2.4. Põhinõudelt 1000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 07. septembrist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusliku aluseta saadud 15 000 eurot ning sellelt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja tasumata ostuhind summas 560 eurot ning sellelt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 13. aprillist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista R.M. lt T.R. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 2 786,52 eurot.

7. Välja mõista R.M.lt T.R. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud isiklikult politseiametniku vahendusel 06.12.2021. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 1200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 1 586,52 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik