1-10-11327/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 10 – 11327 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi

J.S-i

süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav J.S

Isikukood: XXX, rahvuselt ukrainlane, kodakondsuseta

isik, emakeel: vene keel, keskeriharidusega, töökoht: TGOÜ

direktor, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.S KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 100 päevamäära ( arvestusega 1 päevamäär 50 krooni ) ulatuses, s.o. summas 5000,00 (viis tuhat) krooni.

2. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära

viitenumbri 4100064939. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 – 11327.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava J.S suhtes jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

4. Välja mõista J.S-ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu

1200 krooni, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida Kriminaalasi nr. 1-10-11327

2 isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 – 11327.

5. Välja mõista J.S-ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 6525 /kuus tuhat viissada kakskümmend viis/ krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr

221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri viitenumbriga 2800049777. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 – 11327.

6. Kviitung rahalise karistuse, õigusabikulude ja sundraha tasumise kohta esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

J.S on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema Tallinnas, korteris aadressil XXXkallutas JS andma 15.01.2010.a. politseis tunnistajana teadvalt vale ütluse selle kohta, et ajavahemikul 14.01.2010.a. kella 22.00- st kuni 15.01.2010.a. kella 08.00-ni varastati Tallinnas Tondiraba 3 maja juurest sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX, kuigi tegelikkuses antud vargust ei toimunud, vaid kasutas ta ise sõiduautot ja tegi sellega avarii;

-samuti teda süüdistatakse selles, et tema kannatanuna ülekuulamisel kriminaalmenetluses

10230100730, olles hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest vastutusest KarS § 320 järgi,

27.01.2010 ajavahemikul kella 10.40-st kuni 11.40-ni Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja

Prefektuuris andis teadvalt valeütlusi sellest, et ajavahemikul 14.01.2010 kella 22.00-st kuni

15.01.2010 kella 08.00-ni varastati Tallinnas Tondiraba 3 maja juurest sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX, kuigi tegelikkuses antud vargust ei olnud.

Sellise tegevusega J.S teadlikult ja tahtlikult kihutas JS andma valeütlusi tunnistajana kriminaalasja nr 10230100730 menetluses ja andis ise teadlikult ja tahtlikult valeütlusi kannatanuna kriminaalasja nr 10230100730 menetluses, s.o. pani toime KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 16.07.2010.a. süüdistatav J.S , viimase kaitsja Eva

Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ( arvestusega 1 päevamäär 50 krooni ) ulatuses, s.o. summas 5000,00 krooni riigituludesse.

Süüdistatav J.S KarS § 320 lg. 1 järgi kohtuistungil end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnistanud. Süüdistatav J.S selgitas, et 16.07.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Loreta Tšurilova, tema (J.S ) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

3 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova ning süüdistatava J.S-i kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 16.07.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkuleppe juurde J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava J.S-i

, et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava J.S-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 16.07.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta

Tšurilova, süüdistatava J.S-i ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid.

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: