1-07-12542/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.september 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-07-12542 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Asi

Kohtutäitur Taive Peedosaare avaldus U.Z-i karistuse asendamiseks Prokurör Ene Uljanova Süüdimõistetu

U.Z ; elukoht

isikukood XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kohtuistungi toimumise aeg

20.september 2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada Tartu Maakohtu 09.10.2007.a. otsusega U.Z-ile mõistetud rahaline karistus 100-kordses päevamääras so 5 000 krooni üldkasuliku tööga 66 (kuuskümmend kuus) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U.Z-i üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrus toimetada kätte süüdimõistetule, kohtutäiturile ja saata jõustumisel täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele.

Edasikaebamise kord

2 (2) Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Tartu Maakohtu 09.10.2007.a. otsusega mõisteti U.Z süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 5000 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.10.2007.a.

Kohtutäitur Taive Peedosaar on kohtule 07.09.2010.a. esitanud avalduse, milles palub

otsustada U.Z-i rahalise karistuse asendamine. Täitemenetlust on alustatud

14.12.2007.a. ja võlgnikule saadetud täitmisteade hoiutähtaja möödumisel tagastatud. Täitmisteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2008.a. Süüdimõistetu ei

ole rahalist karistust tasunud ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Sellepärast nõuab kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamist.

Kohtumenetluse poolte seisukohad

Süüdimõistetu ei vaidle vastu sellele, et rahaline karistus on tasumata ja kinnitab nõusolekut selle asendamiseks üldkasuliku tööga. Prokurör leiab, et tasumata rahalise karistuse võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et U.Z-ile mõistetud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kuigi täitemenetluse alustamisest on möödunud üle kahe ja poole aasta, ei ole süüdimõistetu

rahalist karistust tasunud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdimõistetul ka küllaldaselt vara,

millele rahalise karistuse täitmiseks sissenõuet pöörata. Seega on põhjendatud rahalise karistuse asendamine.

Kuna süüdimõistetu on andnud nõusoleku teha üldkasulikku tööd, võib tasumata rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga. Vastavalt KarS §-le 70 lg 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust ja vastavalt KarS §-le 69 lg 1 vastab ühele päevale

vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega kuulub Tartu Maakohtu 09.10.2007.a.

otsusega mõistetud rahaline karistus 100-kordses päevamääras so 5000 krooni, mis vastab 33-le päevale vangistustusele asendamisele üldkasuliku tööga 66 tundi. Arvestades asjaolu,

et üldkasuliku töö tundide arv ei ole eriti suur, võib selle tegemise tähtaeg olla lühemaajalisem.

Kohtunik Rita Kulberg