Legislator Case Law & Legislation
1-21-8601/6 AI generated

1-21-8601/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-8601/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Igor Zahharov KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud 1 päev (03.12.2020). Kandmata karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 29 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-21-8601/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta Igor Zahharovile mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
seizure of electronic data surveillance evidence digital rights management regulation of digital services digital evidence unauthorized sound recording
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-8601

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8601 (20230101268) Kohtukoosseis Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Igor Zahharovi süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Süüdistatav IGOR ZAHHAROV - isikukood: 36408060217; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel; elab aadressil xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 03.12.2020)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Zahharov KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud 1 päev (03.12.2020). Kandmata karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 29 päeva.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta Igor Zahharovile mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 ja 4 alusel:

- musta värvi kõvaketas Toshiba S/N:xxx, mis saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

- CD-R plaat fotodega ja ümbrik näidispiltidega – säilitada pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juures.

5. Mõista Igor Zahharovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1862,20 eurot, sh: - infotehnoloogiaekspertiisi teostamise kulu 451 eurot; - riigi õigusabi kulud summas 535,20 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1862,20 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700053159. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg

1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Igor Zahharov, ajavahemikul 20.08.2019 kuni 03.12.2020, omandas korduvalt oma elukohas aadressil xxx asuvas korteris, sülearvuti DELL S/N:xxx sees asuvale kõvakettale Toshiba S/N:xxx 2016 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilistes ja/või erootilistes situatsioonides ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilistes situatsioonides. Sellega pani Igor Zahharov korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildija videofailide omandamise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Igor Zahharov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 178 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha kahtlustatavana kinni peetud

1 päev ning ülejäänud osas jäetakse karistus KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta

6 kuu pikkuse katseajaga. Lisaks konfiskeeritakse Igor Zahharovilt ära võetud arvuti kõvaketas ning süüdistatav peab tasuma

12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 535,20 eurot ja ekspertiisikulu

451 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta, samuti veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Igor Zahharov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik