2-20-140227/28 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-20-140227 Tsiviilasi Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) hagi K V ja R V vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu), reg nr 77000312, Viljandi mnt 17, Rapla, e-post: rapla@rapla.ee; hageja volitatud esindaja Ülle Eesik-Pärn; kostja I K V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxx, e-post:; kostja II R V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xx, xxxxx, e-post:; kostjate I ja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso, Meelis Masso Advokaadibüroo OÜ, Tallinna mnt 25-3, Rapla, e-post: advokaadibyroo@meelismasso.ee

Menetlus liik kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Kinnitada Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) esindaja Ülle Eesik-Pärna ja K V ja R V lepingulise esindaja vandeadvokaadi Meelis Masso vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu) ja R V ja K V loobuvad oma praegustest ja tulevikus tekkivatest nõuetest seoses H V hoolduskuludega (tsiviilasjad nr-d 2- 20-140227 ja 2-21-1440).

1.2.Menetluskulud (tsiviilasjad nr-d 2-20-140227 ja 2-21-1440) jäävad poolte endi kanda;

2. Lõpetada menetlus Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) hagis K V ja R V vastu kohustuse täitmiseks.

3.Tagastada Eesti Vabariigil Rapla valla arveldusarvele nr EE662200221068430132 75 eurot, s.o 50 % tasutud riigilõivust. Rapla vald on kokku maksnud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses 150 eurot.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt I 180, 30 eurot, riigilõivu 80 eurot ja kiirmenetlusest tuleneva menetluskulu 20 eurot ning kostjalt II 180, 30 eurot, riigilõivu 80 eurot ja kiirmenetlusest tuleneva menetluskulu 20 eurot.

Pooled sõlmisid kompromissilepingu.

Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)