Legislator Case Law & Legislation
1-21-8813/6 AI generated

1-21-8813/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-21-8813/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8813 (21267000964) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Roman Šadrin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-21-8813/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Roman Šadrin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol dependence extensive criminal record adult protection proceedings criminal defence criminal penalty code of criminal procedure
AI generated
1-25-1297/7
- 02.12.2022 kella 21:20 ajal aadressil xxx, xxx linnas võttis enda xxx X vasakust jalast kinni ja hoidis nii, et kannatanu X kukkus põlvedele.
1-20-896/4
Roman Kravtsovi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas läbiviidud kohtutoksikoloogiaekspertiisi kohaselt 1,16+/- 0,10 mg/l) 17.09.2019.a kella 21.30 paiku mootorsõidukit Narva linnas Kulgusadama teel mootorsõidukit Nissan Primera reg.märgiga xxx, seejuures tegi liiklusavarii – sõitis teelt välja ja põrkas vastu torutoest. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Roman Kravtsov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.
1-19-6104/3
Roman Rutskihhi süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema, olles isik, kes tunnistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2016 otsusega nr 1-16-1385 süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ning karistus ei ole arhiveeritud, 28.07.2019 kella 22.00 – 23.00 ajal, viibides XXX asuvas korteris, ühise alkoholi tarbimise käigus tekkinud tülis endise elukaaslase J V , lõi kannatanut vähemalt ühel korral käega näkku, tekitades füüsilist valu ja huule vigastuse.
1-20-49/3
Aleksandr Romanovile on esitatud süüdistus selles, et tema 02.01.2020 aastal kella 18.05 paiku Kohtla-Järvel xxx suunaga xxx 44 juurde juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes-alkomeetri Dräger Alcotest 7110EST seerianumber ARDM- 0070 tulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,39 mg/l kohta, seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Sellega Aleksandr Romanov pani toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis s. o kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.
1-22-4497/16
Roman Manjak süüdistatakse selles, et tema 12.06.2021 kella 04.40 paiku Ida-Virus Kohtla- Järvel Aia 58 juurest kuni Kohtla-Järve Järveküla tee 22a majani juhtimisõiguseta juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz C-240 reg/nr XXXXXX juhile keelatud alkoholijoobes. EKEI uuringuakti nr 909T kohaselt tuvastati Roman Manjaki veres alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,72 +/- 0,06 mg/g kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel loetakse selline juht alkoholijoobes olevaks isikuks. Samuti Roman Manjak rikkus LS § 201 lg 2, kui juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Roman Manjak uuesti 12.07.2022 kella 23.44 paiku Ida-Virumaal Toila vallas Kohtla-Järve- Kukruse-Tammiku tee 20. kilomeetril juhtis mootrosõidukit Toyota Corolla reg nr XXXXXX juhile keelatud alkoholijoobes. Roman Manjakil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria ARBK-0026 alkoholijoove 0.88 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 alusel loetakse selline juht alkoholijoobes olevaks isikuks. Samuti Roman Manjak rikkus LS § 201 lg 2, kui juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Seega Roman Manjak pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, toime pandud korduvalt s.o kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8813 (21267000964) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Roman Šadrin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Roman Šadrin

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38306274215 Kodakondsus:

x Haridus:

x Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: x Kontakt:

x Karistatus:

kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 24.04.2019

otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 4 kuulise vangistusega. Eelvangistuses viibitud 2 päeva arvatud karistusaja hulka ja kandmisele kuulus 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäeti tingimisi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Kohustus järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p 2 järgi mitte tarvitada alkoholi. Karistus täidetud 24.04.2020. Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 20.12.2021 kell 00.30 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Roman Šadrin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ja 11 (üksteist) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Roman Šadrin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

2 (4) kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Roman Šadrinile kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Roman Šadrin süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Roman Šadrini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmiseni. Võtta Roman Šadrin vahi alla kohtusaalis ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2021.

Asitõendid. Pakend-1 - CD-R plaat, 20.12.2021 Häirekeskuse kõnesalvestisega kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Pakend-2 - DVD plaat, millel patrullpolitseiniku vormikaamera salvestis jätta kooskõlas KrMS §

126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Menetluskulud. Välja mõista Roman Šadrinilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, ning tasu riigi õigusabi eest 91 eurot, kokku 529 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Roman Šadrinil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2022.a kuni jaanuarini 2023.a iga kuu 04. kuupäevaks mitte vähem kui 45 eurot ning viimase osamakse suurus on 34 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700053625. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

3 (4) ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Šadrini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 24.04.2019 otsusega nr 1-19-3270 süüdi mõistetud KarS § 121 lg

2 p 2 järgi) 19.12.2021 kella 20.00 ja 24.00 vahelisel ajal X linnas X korteris number X omavahelise konflikti käigus lõi menetlusega tuvastamata arv kord, kuid vähemalt kahel korral enda x O. S-i lahtise käega pea piirkonda, samuti tiris juustest ja tõukas peaga vastu kapinurka, põhjustades oma tahtliku tegevusega O.S-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusena verejooksu ninast. Seega Roman Šadrin, valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Arvestades, et raskendava asjaoluna on tuvastatud KarS § 58 p 13 sätestatud isikuvastase süüteo toimepanemine täisealise poolt alaealise juuresolekul ja kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 1 p 3 puhtsüdamlik kahetsus, lepiti läbirääkimiste käigus kokku, et prokurör taotleb KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale Roman Šadrinile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ja 11 (üksteist) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Roman Šadrin ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2021.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust raskendava asjaoluna on tuvastatud KarS § 58 p 13 sätestatud isikuvastase süüteo toimepanemine täisealise poolt alaealise juuresolekul ja kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 1 p 3 puhtsüdamlik kahetsus.

4 (4) Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Roman Šadrin süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Roman Šadrini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmiseni. Võtta Roman Šadrin vahi alla kohtusaalis ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2021.

Asitõendid. Pakend-1 - CD-R plaat, 20.12.2021 Häirekeskuse kõnesalvestisega kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Pakend-2 - DVD plaat, millel patrullpolitseiniku vormikaamera salvestis jätta kooskõlas KrMS §

126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 91 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik