2-21-117226/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-117226

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Euroroad OÜ hagi OÜ A CORP vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6847,33 eurot

Menetlustoiming

Menetluse

lõpetamine

kompromissi

kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Euroroad OÜ (registrikood 12684251, asukoht

Rohu 70, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, e-post

info@euroroad.ee),

lepinguline

esindaja

Kaupo

Süvaoja (e-post kaupo.syvaoja@mail.ee)

Kostja: OÜ A CORP (registrikood 12200135, asukoht

Riia mnt 92, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond),

esindaja juhatuse liige Madis Kasemets (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis sõlmitud, hageja

esindaja Kaupo Süvaoja ning kostja esindaja Madis Kasemetsa poolt 16.12.2021 digitaalselt

allkirjastatud järgmiste tingimustega kompromiss:

1.1.OÜ A CORP tasub Euroroad OÜ-le kokku 6781,16 eurot (edaspidi nimetatud kompromiss-

summa, millest 5556,16 eurot põhivõlg töövõtulepingu nr 20180430-01 alusel tehtud tööde

eest, 1000 eurot hageja õigusabikulud ja 225 eurot ½ menetluses tasutud riigilõivust).

1.2.OÜ A CORP maksab kompromiss-summa võrdse suurusega osamaksetena 4 kuu jooksul,

s.o 1695,29 eurot kuus, iga kuu 25. kuupäevaks alates kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumise kuule järgnevast kuust. Kõik maksed tuleb tasuda Euroroad OÜ

arvelduskontole nr EE401010220233817225 SEB Pank.

1.3.Osamakse tasumisega viivitamisel kohustub OÜ A CORP maksma tasumata osamakse

summalt Euroroad OÜ-le viivist iga viivitatud päeva eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud ulatuses alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kuni

osamakse täieliku tasumiseni.

1.4.Kui OÜ A CORP viivitab osamakse tasumisega rohkem kui järgmise osamakse

tähtpäevani, muutuvad kõik osamaksed sissenõutavaks ning Euroroad OÜ-l on õigus

pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

1.5.Kompromissis nimetamata menetluskulud ning kohtueelsed õigusabikulud jäävad iga kulu

kandnud poole enda kanda.

1.6.Euroroad OÜ ja OÜ A CORP kinnitavad, et pärast kompromissi kohast täitmist puuduvad

neil teineteise vastu mistahes nõuded seonduvalt töövõtulepinguga nr 20180430-01 ja/või

Tsiviilasi nr 2-21-117226

2 (3)

tsiviilasja nr 2-21-117226 menetlusega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-117226.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromissiga. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ja

kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Tagastada Euroroad OÜ 08.06.2021 ja 13.08.2021 tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole

tasutud 450,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 225,00 eurot, Euroroad OÜ arvelduskontole nr

EE401010220233817225.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Euroroad OÜ hagi OÜ A CORP vastu põhivõlgnevuse 5556,16

euro ning viiviste väljamõistmiseks. Kuna pooled olid valmis kokku leppima, kuid poolte

kompromissettepanekud olid erinevad, saatis kohus TsMS § 4 lg 4 alusel pooltele kompromissi

projekti ja määras tähtaja kokkuleppe sõlmimiseks.

2. 16.12.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud, hageja esindaja Kaupo

Süvaoja ning kostja esindaja Madis Kasemets poolt 16.12.2021 digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse

5556,16 eurot, õigusabikulud 1000 eurot ja ½ riigilõivu 225 eurot, kõik kokku 6781,16 eurot

osamaksetena 4 kuu jooksul, iga kuu 25.kuupäevaks alates kohtumääruse jõustumise kuule

järgnevast kuust. Kostja poolt osamaksete tasumise kohustuse rikkumise puhuks on pooled kokku

leppinud sanktsioonid.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

edasikaebamise õigusest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel

kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud ja nende suuruse

kokku leppinud, samuti on kokku leppinud, et kompromissisummaga hõlmamata menetluskulud

jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra täiendavalt kindlaks

menetluskulude suurust.

7. Hageja taotleb tema poolt menetluses tasutud 450,00 euro suurusest riigilõivust poole

Tsiviilasi nr 2-21-117226

3 (3)

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle

menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel.

Hageja tasus selles asjas riigilõivu 166,68 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

08.06.2021 ja hagiavalduse esitamise eest 13.08.2021 täiendavalt 283,32 eurot, seega kokku

450,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2

p 1 alusel hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 225,00 eurot. Kohus kannab

tagastatava riigilõivu hageja taotluses nimetatud arvelduskontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik