Legislator Case Law & Legislation
2-21-116994/8 AI generated

2-21-116994/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-116994/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista M. Š.lt (Š.) Eesti Inkasso OÜ kasuks BestCredit OÜ ja kostja vahel 19.05.2020 sõlmitud laenulepingust nr 20200519018 tulenev võlgnevus summas 3198,56 eurot (millest 2709,13 eurot põhivõlgnevus, 313,08 eurot intress, 141,32 eurot põhivõlalt alates 16.12.2020 kuni hagi esitamsieni 22.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivis ning 35,03 eurot menetluse ajal täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis (arvestatud põhivõlalt 2709,13 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 23.10.2021 kuni kohtuotsuse tegemiseni 20.12.2021 (kaasa arvatud))).

Legislator headnote

AI generated

2-21-116994/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Väljamõistetud menetluskuludelt on M. Š. kohustatud tasuma Eesti Inkasso OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-116994 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi M. Š. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3380,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21, Tallinn), esindaja Julia Vaganova (e-post julia@capitalgate.ee) Kostja: M. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris puudub, lisa-aadress xxx, elukoht hagiavalduses xxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista M. Š.lt (Š.) Eesti Inkasso OÜ kasuks BestCredit OÜ ja kostja vahel 19.05.2020 sõlmitud laenulepingust nr 20200519018 tulenev võlgnevus summas 3198,56 eurot (millest 2709,13 eurot põhivõlgnevus, 313,08 eurot intress, 141,32 eurot põhivõlalt alates 16.12.2020 kuni hagi esitamsieni 22.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivis ning 35,03 eurot menetluse ajal täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis (arvestatud põhivõlalt 2709,13 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 23.10.2021 kuni kohtuotsuse tegemiseni 20.12.2021 (kaasa arvatud))).

3. Välja mõista M. Š.lt (Š.) Eesti Inkasso OÜ kasuks alates 21.12.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis, arvestatuna põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 2709,13 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

4. Menetluskulud jäävad M. Š. kanda.

5. Määrata Eesti Inkasso OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 492,00 eurot (300,00 eurot riigilõiv ja 192,00 eurot lepingulise esindaja kulud (koos käibemaksuga)).

Tsiviilasi nr 2-21-116994

2 (2)

6. Mõista M. Š.lt (Š.) Eesti Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 492,00 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on M. Š. kohustatud tasuma Eesti Inkasso OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale M. Š.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik