Legislator Case Law & Legislation
1-21-8087/9 AI generated

1-21-8087/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-21-8087/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) Kriminaalasi nr 1-21-8087 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8087 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Madis Kostousov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav MADIS KOSTOUSOV isikukood: 50212082717; e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-21-8087

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8087 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Madis Kostousov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav MADIS KOSTOUSOV isikukood: 50212082717; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töötab mitteametlikult; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras üks kehtiv karistus; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Kostousov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Madis Kostousov 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2(4)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Kostousovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Madis Kostousovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiks samalaadsete süütegude ära hoidmine).

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Kostousov Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Madis Kostousovilt riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, kohustades Madis Kostousovit tasuma alates 2022. a jaanuarist igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700053418. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend: CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega, DVD-plaat politsei vormikaamera salvestisega ja CD-plaat kannatanu saadetud helisalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Madis Kostousovit süüdistatakse selles, et tema 21.06.2021. a kella 01:40 paiku Jõgeva maakonnasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja läheduses tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxe, mille käigus lõi kannatanule vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusixxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Peale selle tema, olles varasemalt toime pannud vägivallakuriteo (21.06.2021. a) 15.08.2021. a kella 18:00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas kortermaja nr x korteri nr xx välisuksel tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxx, mille käigus lõi kannatanule ühel korral rusikaga vastu näo lõua vasakpoolset külge, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seega Madis Kostousov pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

3(4)

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Madis Kostousov 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Kostousovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Madis Kostousovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiks samalaadsete süütegude ära hoidmine).

Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud 151.20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mis on 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Madis Kostousovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 100 eurot ja sundraha 500 eurot, kokku 600 eurot. Summa 427.20 eurot jätta riigi kanda. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute (ebastabiilne, suhteliselt vähene sissetulek), kohustuste suurust (märkimisväärsed elamiskulud), määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Madis Kostousovi vanust ja majanduslikke väljavaateid, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

Kriminaalasjas on asitõenditeks CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega, DVD-plaat politsei vormikaamera salvestisega ja CD-plaat kannatanu saadetud helisalvestisega. Nimetatud asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Kohtunik