1-21-8150/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedTiit Sirgla, olles isik, keda on varasemalt karistatud Pärnu Maakohtu poolt 10.08.2016.a. KarS § 424 alusel so joobes mootorsõiduki juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust ( karistatus kehtis kuni 09.02.2021), juhtis alkoholijoobeseisundis 30.01.2021.a kella 05:05 ajal X linnas X juures mootorsõidukit Volvo V70. Tiit Sirgla kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,96 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Tiit Sirgla mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Legislator headnote
AI generated1-21-8150/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks arvatakse kohtuotsuse kuulutamise aeg, välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-8150 Lk 1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8150 (21267000076) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Tiit Sirgla süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Tiit Sirgla
Isikukood või sünniaeg: 37406304250 Eluvõi asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 10.08.2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks 17.04.2017.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 400 eurot Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 30.01.2021-31.01.2021. RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Tiit Sirgla KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud
1-21-8150 Lk 2 / 4
vangistust.
KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 (kaks) päeva vangistust ning ülejäänud 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tiit Sirgla ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tiit Sirgla kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2021- 31.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv 2 (kaks) päeva vangistust täidetuks.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks arvatakse kohtuotsuse kuulutamise aeg, välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 lg 3 alusel võtta Tiit Sirglalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Lisakaristust hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS § 127 kohaselt on Tiit Sirgla kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tiit Sirglalt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 876 eurot ja tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 81 eurot, kokku
957 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Tiit Sirglalt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades Tiit Sirglat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 159,50 eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-21-8150 Lk 3 / 4
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700052752. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnefailiga.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Tiit Sirgla, olles isik, keda on varasemalt karistatud Pärnu Maakohtu poolt 10.08.2016.a. KarS § 424 alusel so joobes mootorsõiduki juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust ( karistatus kehtis kuni 09.02.2021), juhtis alkoholijoobeseisundis 30.01.2021.a kella 05:05 ajal X linnas X juures mootorsõidukit Volvo V70. Tiit Sirgla kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,96 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Tiit Sirgla mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Seega Tiit Sirgla, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-8150 Lk 4 / 4
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud vangistust, millest kohe kandmisele kuulub 2 päeva vangistust ning ülejäänud 5 kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Koheselt kandmisele kuuluv vangistus on täidetud eelvangistuses viibitud päevadega. Lisakaristusena kohaldatakse Tiit Sirglale juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tiit Sirglalt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p
2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 81 eurot, kokku 957 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada
6 kuu jooksul.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid – 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnefailiga – tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert Kohtunik