2-21-111918/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks H. H. ja Placet Group OÜ vahel Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 24.08.2021 kuni
Legislator headnote
AI generated2-21-111918/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks H. H. ja Placet Group OÜ vahel Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 24.08.2021 kuni
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2021, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-111918
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi H. H. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3 197.39 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479;
lepinguline esindaja A. Ž.;
kostja H. H. , isikukood XXX.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks H. H. ja Placet Group OÜ vahel
14.01.2019 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXX alusel põhivõlg 1 911.39
eurot, intress 194.16 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis 888.93 eurot, kokku 3 044.48 eurot.
3. Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 24.08.2021 kuni
põhinõude 1 911.39 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
4. Menetluskulud jätta H. H. kanda.
5. Määrata OÜ-le Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks
suuruseks 560 eurot.
6. Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks 560 eurot menetluskulude
katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku
tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
2/2
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 18.11.2021
dokumentide panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti (TsMS § 326 lg 1).
Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule
vastanud. Seega kostja ei ole vaidlustanud hageja nõude aluseks olevaid asjaolusid: ta on
sõlminud krediidikontolt raha kasutamise lepingu, võlg on tasumata ja kõrvalnõuded on
täitmata. Kohus on seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §
174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja
kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja taotleb 300 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist
kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja
põhjendatud riigilõivu osas. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja
menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Põhjendatud õigusabi tasu
lihtsas võlanõudes tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so
(2x120) 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 560 eurot, mis tuleb
kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist
seaduses sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik