Legislator Case Law & Legislation
2-21-111918/8 AI generated

2-21-111918/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-111918/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks H. H. ja Placet Group OÜ vahel Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 24.08.2021 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-21-111918/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks H. H. ja Placet Group OÜ vahel Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 24.08.2021 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2021, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-111918

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi H. H. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3 197.39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479;

lepinguline esindaja A. Ž.;

kostja H. H. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks H. H. ja Placet Group OÜ vahel

14.01.2019 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXX alusel põhivõlg 1 911.39

eurot, intress 194.16 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis 888.93 eurot, kokku 3 044.48 eurot.

3. Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 24.08.2021 kuni

põhinõude 1 911.39 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Menetluskulud jätta H. H. kanda.

5. Määrata OÜ-le Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 560 eurot.

6. Välja mõista H. H. OÜ Aktiva Finants kasuks 560 eurot menetluskulude

katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku

tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

2/2

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 18.11.2021

dokumentide panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti (TsMS § 326 lg 1).

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Seega kostja ei ole vaidlustanud hageja nõude aluseks olevaid asjaolusid: ta on

sõlminud krediidikontolt raha kasutamise lepingu, võlg on tasumata ja kõrvalnõuded on

täitmata. Kohus on seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 300 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja

põhjendatud riigilõivu osas. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja

menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Põhjendatud õigusabi tasu

lihtsas võlanõudes tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so

(2x120) 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 560 eurot, mis tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist

seaduses sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik