2-21-100872/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2021, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-21-100872 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi V.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond), hageja lepinguline esindaja A.V. (e-post: xxxx) Kostja V.K.(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ ja V.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2371 eurot 63 senti, mis sisaldab põhivõlgnevust 2109 eurot 31 senti, viivise 137 eurot 32 senti ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2371 eurot 63 senti OK Incure OÜ a/a xxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxx alates 10. jaanuarist 2022 igakuiste osamaksetega vähemalt 60 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10. jaanuaril 2025.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. xxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100872.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust 125 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxx AS-s Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxx.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

2-21-100872

6. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

OK Incure OÜ esitas 25. veebruaril 2021 hagiavalduse V.K. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 16. detsembril 2021 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised kompromissiga määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud kolmele päevale.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 250 eurot.

2-21-100872

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 125 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxx AS-s Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik