2-21-137822/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

17.12.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-137822

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi R. P. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

3477,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (11897588), lepinguline

esindaja Igor Vavilov

Kostja R. P. (xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-137822 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 R. P. tunnistab võlgnevust summas 3500,00 eurot, millest põhiosa on 2441,55

eurot, intress 978,84 eurot, pool riigilõivust 59,61 eurot ja menetluskulud

20,00 eurot, ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 17.11.2024

vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg

Summa

1

17.01.2022

100,00 eurot

2

17.02.2022

100,00 eurot

3

17.03.2022

100,00 eurot

4

17.04.2022

100,00 eurot

5

17.05.2022

100,00 eurot

6

17.06.2022

100,00 eurot

7

17.07.2022

100,00 eurot

8

17.08.2022

100,00 eurot

9

17.09.2022

100,00 eurot

10

17.10.2022

100,00 eurot

11

17.11.2022

100,00 eurot

12

17.12.2022

100,00 eurot

13

17.01.2023

100,00 eurot

14

17.02.2023

100,00 eurot

2(3)

15

17.03.2023

100,00 eurot

16

17.04.2023

100,00 eurot

17

17.05.2023

100,00 eurot

18

17.06.2023

100,00 eurot

19

17.07.2023

100,00 eurot

20

17.08.2023

100,00 eurot

21

17.09.2023

100,00 eurot

22

17.10.2023

100,00 eurot

23

17.11.2023

100,00 eurot

24

17.12.2023

100,00 eurot

25

17.01.2024

100,00 eurot

26

17.02.2024

100,00 eurot

27

17.03.2024

100,00 eurot

28

17.04.2024

100,00 eurot

29

17.05.2024

100,00 eurot

30

17.06.2024

100,00 eurot

31

17.07.2024

100,00 eurot

32

17.08.2024

100,00 eurot

33

17.09.2024

100,00 eurot

34

17.10.2024

100,00 eurot

35

17.11.2024

100,00 eurot

Kokku

3500,00 eurot

1.2 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub R. P. alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude

rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole

täitemenetluse algatamiseks kohe, kui R. P. hilineb kompromissilepingu

punktis 1 (kompromissimääruse punktis 1.1) sätestatud summa tasumisega

üle

ühe

tööpäeva,

millisel

juhul

muutuvad

sissenõutavaks

kompromissilepingu

punktis

1

(kompromissimääruse

punktis

1.1)

nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2441,55 eurot edaspidi lisanduvad

viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06%

iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4 Kompromisslepingu punktis 1 (kompromissimääruse punktis 1.1) toodud

maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub R. P. tasuma Nord Collect

OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub R. P. Nord Collect OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX LHV.

1.6 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel

puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded R. P. vastu, mis

võisid tuleneda antud hagiesemest.

1.7 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev

kompromiss kinnitatakse.

1.8 Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS

§ 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

3(3)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-137822.

3. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu

s.o 59,61 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses oli Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. P.

vastu võlanõudes. Pooled esitasid 14.12.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pärnu

Maakohus andis asja hagimenetluses läbi vaatamiseks Harju Maakohtule.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 119,22 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse

riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool tasutud riigilõivust s.o

59,61 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik