2-21-125602/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-125602

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-125602 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi В P vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 493,50 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522), registrijärgne aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, lepinguline esindaja Marek Aunver (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: В P (isikukood xxx) elukoha aadress xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Aktiva Portfolio hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista В P`lt välja AS Aktiva Portfolio kasuks põhivõlgnevus 284,12 eurot, intress 26,38 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 81,21 eurot

3. Mõista kostjalt В P hageja AS Aktiva Portfolio kasuks viivised alates 30.11.2021 kuni põhinõude summas 284,12 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 24% aastas.

4. Mõista kostjalt В P hageja AS Aktiva Portfolio kasuks välja menetluskulud 340 eurot, sealhulgas riigilõiv summas 100 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud

240 eurot.

5. Mõista В P`lt AS Aktiva Portfolio kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (340 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-21-125602

2 / 3

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

AS Aktiva Portfolio esitas 17.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 442,37 euro saamiseks. Kohus tegi 24.08.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus 10.11.2021 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 442,37 euro saamiseks Viru maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja esitas 29.11.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja nõude aluseks on Inbank AS ja kostja vahel 09.03.2021 sõlmitud järelmaksulaenuleping nr RDE00557, mille alusel väljastati kostjale laenu summas 307,98 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama 20 osamaksega lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel perioodi 12.04.2020 - 12.11.2021. Kostjalt on toimunud laekumisi laenuandjale 2 esimese osamakse ulatuses, millest põhiosa katteks summas 23,86 eurot. Tulenevalt eeltoodust on põhivõlg summas 284,12 eurot. Põhivõlgnevusele lisandub intressivõlgnevus summas 26,38 eurot, laenuhaldustasu 3,60 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud summas 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisenõue 81,21 eurot. Hageja nõuab ka viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 30.11.2021 lepingujärgses viivisemääras s.o 24% aastas.

2-21-125602

3 / 3

Viru Maakohus 30.11.2021 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagi toimetati kostjale kätte 02.12.2021 kostja eluruumis elava isiku (kostja vanaema) kaudu. Kostjale oli määratud hagile vastuse esitamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik