4-21-4119/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.detsembril 2021 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja P õhja Prefektuuri korrakaitsebüroo olitseija Piirivalveameti P liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju Kaebuse esitanud isik X.U Isikukood: XXX elukoht:xxx xx-xx xxx, xxx vald Töökoht xxx Kaitsja

Maano Saareväli Vaatas 09.12.2021. avalikul kohtuistungil - ja läbi läbi X.U kaebuse Politsei Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 01.10.2021 otsusele väärteoasjas nr 2302,21,012186 tühistamiseks ja osaliselt ning karistuse muutmiseks. menetluse lõpetamiseks

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 01.10.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,012186 kohaselt X.U 30.08.2021 kella 01.00 ajal xxx xx juures xxx xxx külas, vallas Harju maakonnas j tagurdamisel ei veendunud ohutuses, mille uhtis mootorsõidukit, tagajärjel toimus kokkupõrge pargitud sõiduautoga Toyota reg.märgiga xxxxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja Juht lahkus sündmuskohalt politseid varalise kahju Ale ja B . le liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus 49 169 lg4 liiklusseaduse § lg 1 ja § p4,5 ja lg 5 teod, mis on kvalifitseeritavad l

nõudeid, pannes sellega toime väär iiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi määrati iiklusseaduse § . X.U-le l 223 1 alusel karistuseks lg mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks ja l se § iiklusseadu 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks

X.U vaidlustas Margus Pihl 01.10.2021 otsuse palus väärteoasjas nr 2302,21,012186 otsus tühi tada ja menetlus lõpetada Kaebust põhjendab sellega, et sündm s

tema ei ole uskohalt lahkunud ja õnnetus oli nii väike, et selle eest ei ole karistuse määramine proportsionaalne Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada X.U kaebus osaliselt. 2 litsei- . Po ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 01.10.2021 otsus väärteoasjas nr 2302,21,012186

tühistada karistuse määramise osas.

Määrata X.U-le liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada X.U tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda igakuiselt malt 30 eurot. vähe

Väärteoasi nr 4-21-4119

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011

SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas 4100081886. . Märkida viitenumber

Määrata lusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki X.U-le liik juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on k 17.01.2022 ohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav