Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2837/2 AI generated

3-21-2837/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-2837/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-21-2837/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
accessibility of healthcare services safety regulations violation violation of rights refusal of medical measures availability of medical treatment enforcement of visiting rights
AI generated
234344120
3-18-1068/6
323296595
3-22-1988/4
372913619
3-24-1253/4
208279179
4-16-531/59
209326910
3-17-1067/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2837 Määruse kuupäev 17.12.2021, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Alexey Lagonsky taotlus riigi õigusabi saamiseks Resolutsioon

Jätta taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale on võimalik esitada 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

Asjaolud

1. Alexey Lagonsky esitas 8.12.2021 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib taotleja saada riigi õigusabi Viru Vangla vastu kohtusse pöördumiseks, kuna 2018. a sügisel ründasid taotlejat vanglaametnikud ja tekitasid talle tervisekahju.

Kohtu seisukoht

2. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 6 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Taotluse kohaselt soovib taotleja pöörduda kohtusse Viru Vangla vastu, kuna 2018. a sügisel tekitasid vanglaametnikud ründamise tagajärjel talle tervisekahju. Vastavalt riigivastutuse seaduse § 9 lg-le 1 kuulub tervisele tekitatud kahju mittevaralise kahju hulka. Samas leiab kohus, et taotluses kirjeldatud olukorra lahendamise suhtes ei esine tungivat avalikku huvi.

3. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes RÕS § 7 lg 1 p-st 6, jätab kohus taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Kohus selgitab täiendavalt, kuna esinevad alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei pea kohus vastavalt RÕS § 6 lg-le 1 hindama riigi õigusabi taotleja majanduslikku seisundit, sest praegusel juhul taotleja majanduslik seisund asja otsustamist enam ei mõjuta.

(allkirjastatud digitaalselt )