2-20-14373/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

J.T.(pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-14373

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu ja

kulutuste

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: J.T.(end. K) (pankrotis; isikukood xxx;

viibimiskoht: xxx, xxx)

Pankrotihaldur: Vladimir Kutšmei (asukoht: Ülikooli

2,

51003

Tartu;

telefon:

8110;

e-post:

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada J.T.(pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest J.T.(pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele väljamaksete

tegemiseks

1. PlusPlus Capital AS

(rg-kood 11919806)

890,88

9,6

xxx

Saaja: PlusPlus Capital AS

Selgitus: J.T., ik xxx

2. Kohtutäitur Ivi Kalmet

108,00

1,2

xxx

Saaja: Ivi Kalmet

Selgitus: J.T., ik xxx

3. Kohtutäitur Jaanika Pajuste

91,22

1,0

xxx

Saaja: Jaanika Pajuste

Selgitus: J.T., ik xxx

4. L OÜ

(rg-kood xxx)

286,23

3,1

xxx

Selgitus: J.T., ik xxx

5. Julianus Inkasso OÜ

(rg-kood 10686553)

483,43

5,2

xxx / xxx

Selgitus: J.T., ik xxx

6. Era Liisingu

1559,68

16,8

xxx

Tsiviilasi 2-20-14373

2/9

Inkassoteenused AS

(rg-kood 10625474)

Saaja: Era Liising OÜ

Selgitus: J.T., ik xxx

7. Aktiva Finants OÜ

(rg-kood 10746479)

261,28

2,8

xxx

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: J.T., ik xxx

8. Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti kaudu; rg-kood

70000349)

5596,15

60,3

xxx / xxx

Saaja: Maksu- ja Tolliamet

Selgitus: J.T., ik xxx

Kokku

9276,87 100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 500 (viissada) eurot, millele lisandub

käibemaks 100 (ükssada) eurot, kokku koos käibemaksuga 600 (kuussada) eurot.

Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja FIE-le Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei.

5. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

J.T.(pankrotis) pankrotimenetluses summas 0,32 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

6. Algatada J.T.(pankrotis, isikukood xxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta J.T. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada J.T-t

täitma usaldusisiku kohustusi ise.

8. xxx xxx kehtib J.T. kohustustest vabastamise menetluses xxx(xxx), sh § x. xxx xxx

lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja

võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Riigi

Tugiteenuste Keskusel teha üks kord aastas, iga aasta 20. novembril, väljamakseid

võlausaldajatele vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotistele.

9. Kuni J.T. viibib xxx , tuleb võlgnikul esitada kohtule pärast võlausaldajatele väljamaksete

tegemist hiljemalt iga aasta 1. detsembril aruanne, kust nähtub teave võlausaldajate tehtud

väljamaksete kohta. Samuti tuleb esitada kohtule järelevalve teostamiseks võlgniku xxx ja

nõuete fondi konto väljavõte. Esimene aruanne tuleb esitada 1. detsembril 2022.

10. Pärast xxx xxx tuleb võlgnikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud

arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa

seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele

arvelduskontole, millelt võlgnik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 20. novembril) vastavalt kohtu kinnitatud jaotistele.

11. Pärast J.T. xxx xxx tuleb võlgnikul esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. juunil ja 1.

detsembril kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude

katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta.

Tsiviilasi 2-20-14373

3/9

Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg

12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; xxxst vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §

171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

Tsiviilasi 2-20-14373

4/9

1. Tartu Maakohus kuulutas 14.12.2020. a määrusega välja J.T. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Pankrotihaldur esitas 06.06.2021. a kohtule

kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 18.06.2021. a

määrusega.

2. 28.10.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) lõpetada J.T.

pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) kinnitada

pankrotimenetluse kulud summas 0,32 eurot; 3) määrata J.T.(pankrotis) pankrotihaldur

Vladimir Kutšmei tasuks 600 eurot (sh käibemaks 100 eurot) ja mõista see välja

pankrotivarast (pankrotihalduri tasu palun määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb,

so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir

Kutšmei J.T. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud

väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamine.

3. Kohus avaldas 01.12.2021. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus J.T. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt

23.11.2021. a maksta kohtu deposiiti 1000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tähtaegselt tasutud.

4. Võlausaldajate üldkoosoleku poolse usaldusisiku nimetamise ettepaneku saamiseks

korraldas pankrotihaldur 06.04.2021 J.T.(pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku.

Võlausaldajate üldkoosolekule mitte ühtegi võlausaldajat ei ilmunud.

5. J.T. on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks. Kuna avalduses ei sisaldanud kinnitusi, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS

§-s 173 nimetatud kohustusi, palus kohus võlgnikul avaldust täiendada. 03.12.2021 a

esitas võlgnik avalduse täienduse ja nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks

võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankrotimenetluses

puudus

realiseeritav

vara.

Pankrotimenetluse

käigus

laekus

pankrotivarasse (SEB Pank AS-s avatud arvelduskontole xxx) kohtutäituri tagastus summas

25 eurot ja xxx isikuarvelt 612,55 eurot.

Pankrotivara moodustus kokku summas 637,59 eurot.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevaid nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava

elatise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud.

Pankrotivara arvelt on kantud pankrotimenetluse kulud kokku summas 37,43 eurot sh

 pankrotimäärusega J.T-lt riigituludesse väljamõistetud menetluskulude katteks 37,27

eurot;

 makse tegemisega seotud panga teenustasu summas 0,16 eurot.

J.T. kontol xxx on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 600,16 eurot alljärgnevalt:

 halduri tasu 600 eurot;

 pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu summas 0,16 eurot.

Tsiviilasi 2-20-14373

5/9

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

J.T. pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole J.T. pankrotimenetluses

pandieseme müüki toimunud.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS §

162 lg 2 p 5)

Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsinud esitatud

nõudeavaldusi, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud need kohtule

ja võlausaldajatele.

VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja

ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Jr

k

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

Kontonumber/viitenumber

PlusPlus Capital AS (rg-kood

11919806)

890,88

xxx / xxx

Saaja: PlusPlus Capital AS

Selgitus: J.T., ik xxx

Kohtutäitur Ivi Kalmet

108,00

xxx

Saaja: Ivi Kalmet

Selgitus: J.T., ik xxx

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

91,22

xxx

Saaja: Jaanika Pajuste

Selgitus: J.T., ik xxx

L OÜ (rg-kood xxx)

286,23

xxx

Selgitus: J.T., ik xxx

Julianus Inkasso OÜ (rg-

kood 10686553)

483,43

xxx / xxx

Selgitus: J.T., ik xxx

Era Liisingu Inkassoteenused

AS (rg-kood 10625474)

1559,68

xxx

Saaja: Era Liising OÜ

Selgitus: J.T., ik xxx

Aktiva Finants OÜ (rg-kood

10746479)

261,28

xxx/ xxx

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: J.T., ik xxx

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti kaudu; rg-kood

70000349)

5596,15

xxx / xxx

Saaja: Maksu- ja Tolliamet

Selgitus: J.T., ik xxx

Kokku

9276,87

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9)

Tsiviilasi 2-20-14373

6/9

Pankrotimäärusega mõistis kohus J.T-lt riigituludesse välja menetluskulud summas 476,40

eurot. Pankrotivara arvelt rahuldati pankrotimäärusega väljamõistetud menetluskulud 37,27

euro ulatuses ning väljamaksega seotud panga teenustasu summas 0,16 eurot. Rahuldamata

menetluskulud on summas 439,13 eurot. Vajalike kulutuste prognoositavaks suuruseks on

0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks on võlgniku pikaajaline

õigusvastane käitumine. Haldur hindab maksejõuetuse tekkimise ajaks 2008. aastat.

XI Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks ettepaneku tegemine oli 06.04.2021

nõuete

kaitsmise

koosoleku

päevakorras

(kohtule

esitatud

koos

06.06.2021

jaotusettepanekuga). Ükski võlausaldaja ei ole koosolekule ilmunud.

Haldur märgib täiendavalt, et 01.10.2021 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-21-13177 mõistis

kohus J.T-lt A.T. kasuks välja elatis 250 eurot kuus alates 01.09.2021. xxx on välja mõistetud

kuni A.T. täisealiseks saamiseni.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

5. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest

kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule

aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

6. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus

määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas

võlgnik vastuväite.

7. Kohus nõustub pankrotihaldur Vladimir Kutšmeiga, et pankrotivarast ei piisa

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning J.T.(pankrotis)

pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

8. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod

PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid muu asjaolu.

9. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest

J.T. pankrotimenetluses.

Pankrotihalduri tasu

10. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva

seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele

ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao

redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni,

mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

Tsiviilasi 2-20-14373

7/9

11. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning

kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid

2021. aasta 31. jaanuarini.

12. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

13. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike

11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot,

sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

14. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste

tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 3 sätestab,

et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

15. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks.

16. Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur

töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse

laekunud summast.

17. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 7 h ning 10 min. Pankrotihaldur

taotleb tasu määramist summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks summas 100 eurot,

kokku summas 600 eurot.

18. Kohus leiab, et arvestades töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 500 eurot, millele lisandub käibemaks summas 100 eurot, kokku summas 600

eurot.

19. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu kandmist pankrotivara arvelt FIE-le Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja

mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

20. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri

vajalikud ja põhjendatud kulud summas 0,32 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid

põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja

põhjendatud kulud J.T.(pankrotis) pankrotimenetluses summas 0,32 eurot. Pankrotihalduri

vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

21. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

22. J.T. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kuna avalduses ei sisaldanud kinnitusi, et talle ei ole teada asjaolusid, mis

võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi, palus kohus võlgnikul avaldust täiendada. 03.12.2021 a esitas

võlgnik avalduse täienduse ja nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses.

Tsiviilasi 2-20-14373

8/9

23. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule

teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole J.T. kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväiteid esitanud. Alates 14.12.2020 on võlgnik olnud rakendatud tööle

järgnevalt: 12.10.2020 kuni 31.12.2020 töötamine xxx majandustöödel xxx xxx;

10.03.2021 kuni 16.08.2021 töötamine xxx majandustöödel xxx xxx; alates 17.08.2021

töötamine järelevalveta väljaspool xxx AS-is H M T. Võlgnik on saanud AS-lt H M T

töötasu kokku summas X eurot. Võlgnik xxxxxxxxx alates 20.12.2019 ja tema xxxxxx on

xxxx. Tulenevalt PankrS § 175 kestab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

üldjuhul viis aastat, kuid tulenevalt PankrS 175 lg 51 võib kohus pikendada menetlust

seitsme aastani menetluse algatamisest. Kui kohus algatab käesoleva määrusega võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse, möödub viis aastat detsembris 2026 ja seitse aastat

detsembris 2028 – eelduslikult vabaneb võlgnik kinnipidamisasutusest enne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõppu ja saab asuda vabaduses tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja seeläbi täita võlausaldajate nõudeid. Eeltoodust lähtudes peab

kohus põhjendatuks algatada J.T. suhtes kohustustest vabastamise menetluse.

24. Kohus selgitab täiendavalt, et kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest

ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus

otsustab selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest.

25. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole

usaldusisiku kandidaati esitanud. Selleks 16.11.2021 korraldatud võlausaldajate

üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.

26. Kohus leiab, et J.T. on sobilik isik usaldusisiku kohustusi täitma ning kohustab J.T-t täima

usaldusisiku kohustusi J.T. kohustustest vabastamise menetluses.

27. Kohus kohustab J.T-t xxx xxx ajal esitama kord aastas (iga aasta 1. detsembril) ning

pärast xxx xxx kaks korda aastas (iga aasta 1. juunil ja 1. detsembril) kohtule aruandeid.

J.T. xxx xxx ajal tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja

nõuete fondi väljavõte. Pärast xxx t vabastamist tuleb kohtule järelevalve teostamiseks

esitada aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku sissetulekute ja vara kohta kuude

lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet.

28. Xxx xxx kehtib J.T. kohustustest vabastamise menetluses xxx (xxx), sh § x, mille

esimese lõike kohaselt kannab xxx teenistus xxx töötasu ja muud xxxx laekuvad summad

xxx xxx sisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse xxx isikuarvel summadest

50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja

ülejäänud summad jäetakse xxx le xxx siseseks kasutamiseks xxx sisekorraeeskirjas

sätestatud korras. Kui xxx vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50

protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.

29. Pärast xxx xxx kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö-

või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu

nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Pärast võlgniku xxx xxx peab usaldusisik PankrS § 173 lg 4

järgi, PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust (töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti.

Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

Tsiviilasi 2-20-14373

9/9

nimetatud tulust peab võlgnikule kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning

ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. novembril).

30. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud

või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt

arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on

ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha

arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga

ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

31. J.T.il on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada

võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20.

novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. xxx xxx

lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja

võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Riigi

Tugiteenuste Keskusel teha üks kord aastas, iga aasta 20. novembril, väljamakseid

võlausaldajatele vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotistele.

32. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

otsustab

kohus

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

33. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

34. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

35. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

36. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

37. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik