1-21-8644/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-8644 (kohtueelse menetluse nr 21261000608) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi N.M

distus 329 rgi süü KarS § jä kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.M , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Läti Vabariigi; keskeriharidus; emakeel: läti keel, valdab vene keelt vabalt; ei tööta; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 18.05.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-3340 KarS § 424 lg 1 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 18.08-19.08.2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada N.M 329

süüdi karistusseadustiku (KarS) § järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega. 2. 8.08-19.08.2021, s.o 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva 2 kuud ja 28 vangistust. 3. a Tartu Maakohtu KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 18.05.2021. Valga kohtumaja otsusega N.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 7 4 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista kuud ja 25 päeva vangistust. 4. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (7 kuud ja 25 päeva = 235 päeva), s.o üldkasuliku tööga 235 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 1 aasta jooksul.

2 (3 ) 5. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule - . N.M peab: 5.1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, N.M-ilt.

mis mõista välja Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. detsembrist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus N.M-i süüdistatakse selles, et tema 18.08.2021. a kella 14.20 ajal juhtis xxx juures mootorsõidukit Audi A6 AVANT registreerimismärgiga xxx, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 18.05.2021. a otsusega kriminaalasjas 1-21-3340/6 (kohtueelse menetluse nr 20261001015). Kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud Karistusseadustiku § is 50 sätestatud lisakaristuse - täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani N.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör N.M-i , tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari

ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks on N.M-ile karistuseks 329 3 kuud vangistust. KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08-19.08.2021, s.o 2 päeva karistusaja

3 (3 ) hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg

2 alusel suurendada mõistetavat karistust 18.05.2021. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega N.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 4 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (7 kuud ja 25 päeva = 235 päeva), s.o üldkasuliku tööga 235 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. N.M - on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista N.M-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Määrata väljamõistetava sundraha tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja misel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetle

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § 329 järgi a tegu tuleb N.M KarS

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lgs

leb menetluskulud le 1 välja üüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tu tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak