Legislator Case Law & Legislation
1-10-11969/5 AI generated

1-10-11969/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-11969/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

v.-adv. Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja TIINA NORMAK’u, isikukood 47304302233, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-10-11969/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Tiina Normakult väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-11969 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. septembril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

TIINA NORMAK’u, isikukood 47304302233, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Tiina Normakut süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis (08.07.2010 EKEI uuringuakti nr 754T kohaselt oli etanoolisisaldus veres 2,17+/-0,06 mg/g k=2), juhtis 03.07.2010 kella 07.45 ajal Haljala vallas Haljala-Käsmu maanteel sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Rakvere suunas, kus maantee 5,5. km-l vasakkurvis sõitis teelt välja paremale kraavi.

Seega Tiina Normak, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiina Normakule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3

(kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tiina Normakult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav Tiina Normak on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tiina Normak on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Tiina Normak tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Tiina Normakult väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s: Süüdi tunnistada TIINA NORMAK KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tiina Normakult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Tiina Normak ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Tiina Normakule määratud katseaja alguseks lugeda 17.09.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Tiina Normakult menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja

50 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Tiina Normakult menetluskuluna ekspertiisitasu 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 2020.80 (kaks tuhat kakskümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 336.80 krooni) krooni v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava Tiina Normaku kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tiina Normakult menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

Tiina Normakul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 25. septembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne