2-21-4540/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4540 Tsiviilasi M Ai hagi A Ai vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M A (ik xxx) Hageja seaduslik esindaja: K Aa (ik xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner, e-post irina@hugo.legal Kostja: A A (ik xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada M Ai ja A Ai vahel tsiviilasjas 2-21-4540 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 A A (ik xxx) tasub M Ai (ik xxx) ülalpidamiseks igakuise elatisena 200 eurot alates 01.01.2022 kuni M Ai täisealiseks saamiseni.

1.2 A A tasub elatise igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks K Aa arvelduskontole nr xxx.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-4540 M Ai hagis A Ai vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M Ai hagi A Ai vastu elatise nõudes. 16.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on pooltele 07.12.2021 kirjaga selgitanud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik