2-21-6145/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-6145 Swedbank AS hagi K R vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja esindaja: B J, e-post: xxx Kostja: K R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Meelis Masso, e-post: advokaadibyroo@meelismasso.ee. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-6145 menetlus ning kinnitada Swedbank AS ja K R kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (edaspidi hageja) hagi K R (edaspidi kostja) vastu järgmises võlgnevuse nõudes: mõista K R´ilt Swedbank AS-i kasuks välja arvelduskrediidilepingust nr xxx ja käenduslepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 7040,00 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 3520,00 eurot ja viivisest summas 3520,00 eurot; jätta kõik menetluskulud (sh hagiavalduselt tasutud riigilõiv) kostja kanda; mõista kostjalt Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.2. Hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud ka pooled) on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe: 1.3. K R kohustub tasuma hagejale kompromissi korras põhiosa 3 520,00 eurot, põhiosalt arvestatud viivised 1 000,00 eurot ning pool riigilõivust 237,50 eurot ehk kokku 4 757,50 eurot. 1.4. Kostja kohustub punktis 1.3. nimetatud makse tasuma kahes osas, esimese osa summas 2378,75 eurot hiljemalt 20. detsembril 2021 ja teise osa summas 2378,75 eurot hiljemalt 20. jaanuaril 2022. Kostja kohustub maksed tegema Swedbank AS arvelduskontole nr xxx, selgitusega „K R kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-6145“.

2

1.5. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.3. toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.6. Juhul kui kostja hilineb punktis 1.3. kokkulepitud summa tasumisega 2 päeva või ei tasu seda üldse või tasub osaliselt, on hagejal õigus nõuda kogu punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse summas 7040,00 eurot ja lisanduvate menetluskulude ja alates kohtumääruse jõustumisest lisanduvate viiviste VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.7. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 237,5 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-21-6145, riigilõivu osaline tagastamine”.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt kolme päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi K R vastu võlgnevuse nõudes.

2. 15.12.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-6145 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6145 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-6145 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

3

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad kompromissis nimetamata enda menetluskulud ise.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-457 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 475 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-6145 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 237,5 (475/2) eurot Swedbank AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „Tsiviilasi nr 2- 21-6145, riigilõivu osaline tagastamine”, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik