1-10-11804/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.september 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 11804 (10962000003)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

M. V. süüdistuses KarS § 436 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

M. V. , elukoht xx, isikukood xxxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht x , kriminaalkorras karistamata Kaitsja Jurist Malle Vaheoja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M. V. KarS § 436 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M. V. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada M. V. käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3)

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M. V. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viljandi Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M. V. lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha . Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“

M. V. , 1-10-11804, sundraha). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. V. süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on xx (asukoht: xx) ülema 01.10.2009a. käskkirjaga nr x arvatud x jalaväepataljoni isikkoosseisu alates 28.09.2009a ajateenijana ja talle omistati auaste reamees,

- 03.04.2010a. kella 01.15 ajal lahkus ajateenija reamees M. V. omavoliliselt x jalaväepataljoni territooriumilt. Väeossa tagasi ilmus M.V. vabatahtlikult 09.04.2010a. kell 01.15 Seega kestis reamees M. V. omavoliline teenistusest äraolek 7 päeva Kirjeldatud käitumisega pani M. V. toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. V. süüditunnistamist KarS § 436 lg 1 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus M. V. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui M. V. ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M. V. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

3 (3) registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. V. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 436 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuulub M. V. lt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest M.V. pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik