2-21-118975/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-118975

Tsiviilasi

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi T. K.

vastu võlanõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL

OÜ

(14529431),

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Robert Sarv

Kostja T. K. (xxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada vigade parandamise taotlus osaliselt.

2. Parandada Harju Maakohtu 07.12.2021 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 3

kohtuotsuse tegemise kuupäev ja lugeda punkt 3 õigeks järgnevas sõnastuses

„Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis

põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot) jäägilt VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest

(07.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni.“

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtu menetluses oli Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi T. K. vastu võlanõudes.

Kohus lahendas hagi 07.12.2021 tagaseljaotsusega.

Hageja esitas 07.12.2021 taotluse määruses vigade parandamiseks, resolutsiooni punktides 1

ja 2 otsuse tegemise kuupäevad.

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta

otsuse sisu (TsMS § 447 lg 1). Kohus lahendas tsiviilasja 2-21-118975 tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse esimesed kolm resolutsioonipunkti on järgnevad:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks põhivõlgnevus

992,00 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot, hagi esitamise seisuga (14.10.2021)

sissenõutavaks muutunud viivis 58,33 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse

tegemiseni (06.12.2021) põhivõlalt ja sissenõudmiskulude nõudelt arvestatud

sissenõutavaks muutunud viivis 11,99 eurot, kokku 1102,32 eurot.

3. Välja mõista T. K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis

põhinõude (992,00 eurot) ja sissenõudmiskulu (40,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (17.12.2021) kuni

põhinõude täitmiseni.

Hageja taotles vigade parandamist seoses resolutsioonis märgitud kohtuotsuse ajaga. Kohus

leiab, et resolutsiooni teises punktis ei ole viga. Kohus saab kohtuotsusega välja mõista

viivise kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kuna kohtuotsuse päeva eest saab viivist nõuda juhul

kui võlgnik ei täida kohustust otsuse tegemise päeval, siis saab kohus kohtuotsuse tegemise

päeval välja mõista viivise, mis on välja arvutatud kuni otsusele eelneva päevani, hõlmates

eelviimase päeva. Kohus tegi otsuse 07.12.2021. Kohus arvutas viivise välja kuni

06.12.2021, sh 06.12.2021 päeva eest. Vastavalt on resolutsiooni punktis 2 märgitud kuupäev

korrektne. Esimeses punktis pole otsuse tegemise kuupäeva märgitud.

Resolutsiooni punktis 3 on kohus otsuse tegemise kuupäevaks märkinud 17.12.2021.

Kohtuotsuse sissejuhatusest nähtub kohtuotsuse tegemise aeg 07.12.2021 ja resolutsiooni

punktis 3 on viivise arvutamine seotud otsuse tegemise ajaga. Seetõttu leiab kohus, et

kuupäeva viga on ilmne ebatäpsus, mida on võimalik parandada määrusega. Kohus parandab

resolutsiooni punkti 3 ja loeb selle õigeks järgnevas sõnastuses „3. Välja mõista T. K.lt

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis põhinõude (992,00 eurot) ja

sissenõudmiskulu (40,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

alates kohtuotsuse tegemisest (07.12.2021) kuni põhinõude täitmiseni“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik