1-10-11947/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-11947

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-11947 (10260102334) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.D süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.D

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxx, hetkel viibib Tartu Vanglas, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emak -eesti eel keel, , varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: ei tööta 1) 15.03.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §- de 263 p 1, 3, 4 ning 74 alusel tingimisi vangistusega 2k katseajaga 18k; 2) 28.05.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §-

de 121, 65 lg 2 ning 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 720 tundi tähtajaga 24k;

3) 05.02.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 69 lg 6 alusel vangistusega 11k 3p; 10.06.2010.a. pöörati karistus 2

kuud 26 päeva vangistust täitmisele, kannab karistust alates 16.07.2010.a. väärteokorras karistatud 10 korral tõkendit ei ole kohaldatud, isik , kannab karistust

Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 28.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08- mõistetud karistuse kandmata osa, mis 17.09.2010.a 7235 O.D-le seisuga on 25 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks koh

tuotsuste kogumis O.D-le

2(2)

mõista 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Liitkaristuse algust arvestada alates 17. septembrist 2010.a.

Välja mõista O.D-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 195 (ükssada üheksakümmend viis) krooni xxxxxxxxxkasuks, mis kanda xxxxxxxxxxxx a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

Sisse nõuda O.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu ) krooni 60 senti advokaat

1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa Andres Veski

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.D süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb

selles, et tema grupis koos xxxxxxxxxx07.05.2010.a. ööl vastu 08.05.2010.a. kella 00.00 ajal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxsuhtes, mis seisnes selles, et O.D kasutasid füüsilist vägivalda lõi tahtlikult, mitmel korral rus näkku ning rindkeresse, seejärel lõi ika ning jalaga xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx astse teoga tekitati tahtlikult mitmel korral, jalaga ning rusikaga näkku, millise õigusv

kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxvalu ja tervisekahjustusi: alalõualuu murru, vasema silmalau hematoomi, marrastused otsmikul ning hematoomid alahuule piirkonnas. Seega pani O.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K

arS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurenda O.D-le mõistetud karistust

05.02.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 25

päeva vangistuse võrra, mõistes O.D-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 17.09.2010. a..

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

VÕS § 1043 alusel tuleb kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja O.D-lt välja mõista 195 krooni kuriteoga tekitatud kahjude katteks. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik