2-21-19511/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19511 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Averconsult Õigusbüroo OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Averconsult Õigusbüroo OÜ (registrikood 10283364, asukoht Suur-Paala tn 2a, 13619 Tallinn; e-post triin@toimkond.ee) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad N. P. (isikukood xxxx)

A. Š. (isikukood xxxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Sundlõpetada Averconsult Õigusbüroo OÜ (registrikood 10283364) likvideerimismenetlust läbiviimata.

2. Kustutada registrist Averconsult Õigusbüroo OÜ (registrikood 10283364).

3. Jätta kõik menetluskulud Averconsult Õigusbüroo OÜ (registrikood 10283364) kanda.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2 (3)

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. 14.12.2021 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Averconsult Õigusbüroo OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. 14.12.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Averconsult Õigusbüroo OÜ- d esitama kohtule kirjaliku vastuse Averconsult Õigusbüroo OÜ sundlõpetamise kohta

14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku seaduslik esindaja A. Š. on 14.12.2021 kohtumääruse saanud kätte isiklikult 14.12.2021 ning on avaldanud, et äriühing ei taotle likvideerimismenetluse läbiviimist ning palutakse ühing kustutada äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Averconsult Õigusbüroo OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.

4. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 17.08.2020 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10017970 / M5) teatas registripidaja Averconsult Õigusbüroo OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole Averconsult Õigusbüroo OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Osaühingu netovara ei vasta äriseadustiku §

176 sätestatud nõuetele. Alates 2017. aasta majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse. Alates 2015. aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara alla lubatud suuruse.

5. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS §

203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

7. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja on avaldanud, et ei soovi likvideerimismenetluse läbiviimist ning palub äriregistrist ühingu kustutada, tuleb Averconsult Õigusbüroo OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

3 (3)

8. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

9. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Averconsult Õigusbüroo OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik