Legislator Case Law & Legislation
2-21-14842/11 AI generated

2-21-14842/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-21-14842/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-14842 hageja M.V.i ja tema seadusliku esindaja K.R.a ning kostja T.V.i (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-21-14842/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-14842 hageja M.V.i ja tema seadusliku esindaja K.R.a ning kostja T.V.i (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-14842

Tsiviilasi

M.V.i hagi T.V.i vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.V. (isikukood xxx; elukoht xxx)

Hageja seaduslik esindaja K.R. (isikukood xxx; elukoht

xxx; xxx)

Kostja T.V. (isikukood xxx; elukoht xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-14842 hageja M.V.i ja tema seadusliku esindaja K.R.a

ning kostja T.V.i (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, et kostja T.V. tasub hagejale M.V.ile elatist alates 1.

jaanuarist 2022 igakuiselt summas 200 eurot kuus kuni M.V.i täisealiseks

saamiseni, s.o kuni x. xxx xxxx. a.

1.2.

Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks hageja esindaja

K. R.a arvelduskontole nr EExxx selgitusega „elatis“.

1.3.

Kuni 31. detsembrini 2021. a tasub T.V. hagejale elatist tsiviilasjas nr 2-13-61126

tehtud otsusega määratud summas.

1.4.

M.V. viibib isa T.V.i juures igal teisel nädalavahetusel reede õhtust kella 17.00 kuni

pühapäeva õhtu kella 17.00.

1.5.

Koolivaheaegadel viibib M.V. T.V.i juures korraga vähemalt kolm päeva.

Kohtumiste ajast teatab T.V. ette vähemalt kolm päeva enne planeeritud

kohtumist.

1.6.

T.V. korraldab M.V. isa juures viibimise ajal lapse kodutööde tegemise samuti

tagab järgmiste lapse huvides kokku lepitud reeglite järgimise:

1.6.1.

Nutiseadmete kasutamise aeg maksimaalselt 1,5 tundi päevas.

1.6.2.

Arsti poolt ette kirjutatud hingamisharjutuste tegemine ning raviplaani

järgimine.

1.7.

T.V. ja K.R. võivad leppida kokku lapse ja isa suhtlemise korras käeolevas

kompromissis

sätestatust

erinevalt,

sh

leppida

kokku

täiendavates

kohtumisaegades.

1.8.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.9.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus

jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14842.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

5. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-14842 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates

selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik