4-21-4465/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,013273 rahuldamata , seoses rahatrahvi tasumisega. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-21-4465/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsembril 2021 Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses
Väärteoasja number 4-21-4465
Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu
Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.P-le
asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,013273
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee
Süüdlane P.P isikukood XXX, elukoht xxxxxxx
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,013273 rahuldamata , seoses rahatrahvi tasumisega.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik 24.12.2018.a. määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,18,013273 kod. P.P-le (isikukood XXX, elukoht xxxxx) rahatrahvi 40 trahviühikut, st. 160 eurot.
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.01.2019a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 23.01.2019. Kuna P.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 29.10.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
23.11.2021 esitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse P.P-le tasumata rahatrahvi 160 eurot asendamiseks arestiga.
16.12.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et P.P ära tasunud määratud rahatrahvi summas 160 eurot.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
P.P on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
24.12.2018.a otsusega
väärteoasjas 2780,18,013273
määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/