2-21-15136/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-15136/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Full text
1
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. detsember 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-21-15136 C.V., S.V. ja S.V. hagi P.V. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Silvi Maiste Hagejad alaealine C.V. (isikukood xxx; aadress xxx) alaealine S.V. (isikukood xxx; aadress xxx) alaealine S.V. (isikukood xxx; aadress xxx) Hagejate seaduslik esindaja
Hagejate lepinguline esindaja V.J. (isikukood xxx; aadress xxx, e-post xxx)
vandeadvokaat A.V. (P.A. OÜ; e-post xxx) Kostja P.V.(isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx)
RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse C.V., S.V., S.V. ja P.V. kompromissleping tsiviilasjas 2-21-15136 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. P.V. tasub C.V´ile, S.V´ile ja S.V´ile elatise võlgnevuse 2021. a oktoobri ja novembri kalendrikuu eest, kogusummas 1002 eurot (334 eurot lapse kohta). 1.2. P.V. tasub C.V´ile, S.V´ile ja S.V´ile elatist summas 167 eurot lapse kohta ehk 501 eurot kalendrikuus kuni C.V´i, S.V´i ja S.V´i täisealiseks saamiseni V.J. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas alates detsembrist 2021. a järgnevalt: a) hiljemalt 15. detsembriks 2021. a tasub P.V. lastele elatise 2021. a detsembri kuu eest summas 501 eurot ja elatise võlgnevusest 200 eurot, kokku 701 eurot; b) alates jaanuarist 2022. a tasub P.V. igakuist elatist summas 167 eurot lapse kohta ehk kokku summas 501 eurot hiljemalt kalendrikuu 6. kuupäevaks; c) jaanuarist kuni aprillini 2022. a tasub P.V. lisaks igakuisele elatisele lastele ka elatise võlgnevusest 200 eurot kalendrikuus (v.a aprillis, kui makse on 202 eurot kuni käesoleva kokkuleppe p-s 1 toodud 1002 euro tasumiseni. 1.3. Lastele ostetavate esemete puhul, mille maksumus algab 100 (sajast) eurost, kohustub P.V. tasuma elatisele täiendavalt 50% esemete maksumusest. Käesolevas punktis nimetatud esemete ostmise kooskõlastavad vanemad eelnevalt omavahel. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 1.5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 611 lg 4). 1.6. Pooled paluvad kohtul käesolev kokkulepe kinnitada, menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada, menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele selged (TsMS § 430, 431, 432).
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-21-15136. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamiskord Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 25.09.2021 esitasid hagejad elatise nõude P.V. vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 03.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi.
Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste kohtunik