Legislator Case Law & Legislation
1-21-8544/8 AI generated

1-21-8544/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-21-8544/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-21-8544/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2021.a

Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8544 (21278001864) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu Kriminaalasi O.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn Kaitsja Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

O.T isikukood XXX elukoht xxxx xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx xxxx, xxx, ei tööta xxxx, xxx, xxx hooldab ema kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita 19.-20.11.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.T KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.T eelvangistuses 19.-20.11.2021.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 kuud 28 (kaks) (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust O.T suhtes täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 16.12.2021.a. KarS § 424 lg 3, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.T-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks)

2

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb O.T-l enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult O.T (tel nr xxx, e-post: xxxx). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Jõustunud otsus edastada Transpordiametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta töökohata, alalise sissetulekuta ja säästudeta O.T menetluskuludest riigi kanda sundrahast pool, s.o 438€, riigi õigusabi (876€) tasu kohtueelses menetluses 64.80€ ja joobe tuvastamise kulu 14€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O.T-lt riigituludesse menetluskuluna pool sundrahast, s.o 438€ . (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks säästudeta ja sissetulekuta O.T-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 438€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 36.50€ kuni (kolmkümmend kuus eurot viiskümmend senti) menetluskulu täieliku tasumiseni . Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 438€ 99921700051960

ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-8544, menetluskulu 16.12.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,  Maksuja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

3

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) O.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.11.2021 kella 12:44 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx xxxx 15. km juures mootorsõidukit Seat Leon, reg.nr xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,87 mg/g kohta. O.T rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. O.T põhjustas liiklusavarii, sõitis sõidukiga vastu tänavavalgustusposti. Seejärel ta jätkas sõitu ning sõitis ühe teemärgitusposti maha. Sellega pani O.T toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.T-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.11.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust - 4 kuu 28 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:  Riigi õigusabi tasu 64,80 eurot;  Joobe tuvastamise tasu 14 eurot;  KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot (2021.a). Prokurör selgitas O.T-le, et juhul, kui kohtuistung toimub 2022.a, siis sundraha suurus võib suureneda. Kriminaalmenetluse kulud kokku 954,80 eurot. O.T avaldas, et ta käesoleval ajal ei tööta. Ta hooldab oma ema. Säästud puuduvad. Ta oli töötuna arvel, kuid seoses käesoleva kuriteo ja avariiga, jättis täitmata Töötukassa nõuded. Praegu on ta arvelt maha võetud. Ta pöördub uuesti Töötukassasse. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb O.T et kohus vähendaks menetluskulusid selliselt, et isik tasub osa sundrahast – 438 eurot. Ülejäänud menetluskulud – osa sundrahast 438 eurot (2022.a. võib märgitud osa suurem olla), joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja advokaadi õigusabiteenus 64,80 eurot, kokku 516,80 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb O.T kriminaalmenetluskulude 438 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. O.T ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/