Legislator Case Law & Legislation
1-06-9521/15 AI generated

1-06-9521/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-9521/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

1-06-9521/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

KOHTUMÄÄRUS Rakveres, 16.09.2010, Viru Maakohtu täitmiskohtunik Anu Ammer, sekretär Piret Landberg ja tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul ning prokurör Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud kohtutäitur Kairi Laiõuna avalduse kriminaalasjas nr 1-06-9521 V.U mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega,

t e g i k i n d l a k s : Viru Maakohtu 28.07.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-06-9521 tunnistati

V.U süüdi KarS § 263 p 1, 2 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 100

miinimumpäevamäära ulatuses, so 5000 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 25.01.2008.

Kohtutäitur esitas 02.01.2009 kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole karistust tasunud. Tasumata karistuse osa on 5000 krooni.

Kuna V.U asukoht oli teadmata, siis Viru Maakohtu 24.09.2009

määrusega kuulutas kohus V.U tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. V.U peeti kinni 26.08.2010. V.U kinnitas kohtuistungil, et ta pole tasunud rahalist karistust, kuna pole võimalust olnud. Hetkel rahalise karistuse tasumise võimalused puuduvad, kuna pole tööd .Vangistuse kohaldamise suhtes asenduskaristusena sisulisi vastuväiteid ei esitanud.

Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, asendada V.U mõistetud rahaline karistus vangistusega, kuna isik pole seda tasunud. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud, kuuludes seega rahuldamisele.

V.U ei ole rahalist karistust tasunud enam kui kahe aasta jooksul. Temale mõistetud rahaline karistus kuulub asendamisele 100 päevamäära ulatuses, so 33 päevase vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417,§ 127, 130, ja KarS § 70, täitmiskohtunik

m ä ä r a s :

Kohtutäituri taotlus rahuldada ja asendada /isikukood DMITRI DIMITRIJEV xxx, elukoht xxxx/ kriminaalasjas nr 1-06-9521 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, vangistusega 33 päeva.

V.U karistuse kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamisest, so alates 26.08.2010.

Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmiseks Viru Vanglale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Juhindudes KrMS § 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 20.09.2010

m ä ä r a s: Parandada kohtumääruse resolutiivosa V.U isiku nime osas alljärgnevalt:

”Kohtutäituri taotlus rahuldada ja asendada /isikukood V.U

xxx, elukoht xxxx/ kriminaalasjas nr 1-06-9521 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, vangistusega 33 päeva.”

Muus osas jätta määrus muutmata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Kohtumäärus jõustus

28. septembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne