1-09-22205/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-09-22205
Legislator headnote
AI generated1-09-22205/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-09-22205
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-09-22205
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Asja number 1-09-22205 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson Süüdimõistetu L.O isikukood: xxx; elukoht: xxx Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamine
Kriminaalhooldusele suunatud Harju Maakohtu 28.01.2010. a otsusega, katseaeg algas 28.01.2010. a ja lõpeb 28.01.2011. a Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova RESOLUTSIOON
KarS § 69 lg 3 alusel peatada L.O-le Harju Maakohtu 28.01.2010 . a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kuni 28.01.2012.a.
Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja L.O-le .
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
Asjaolud L.O on süüdi tunnistatud Viru maakohtu 28.01.2010.a otsusega kriminaalasjas nr
1-09-22205 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 2 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.12.-18.12.2009.a., 2 päeva vangistust, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 8 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 02.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 kuu 24 päeva vangistuse võrra ning talle mõisteti liitkaristuseks 3 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS §
2(3) 69 alusel asendati L.O-le mõistetud 3 kuud 2 päeva vangistust üldkasuliku tööga 184 tundi ja määrati selle töö ära tegemise ajaks 12 kuud. L.O määrati üldkasuliku
töö tegemise tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud
kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitus esitas 15.09.2010.a Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 24910, mille kohaselt on ettekande esitamise põhjuseks ÜKT tähtaja kulgemise peatamine.
Erakorralise ettekande kohaselt L.O viibib Sillamäe
Narkorehabilitatsioonikeskuses alates 06.10.2010a. - tänaseni. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud, umbkaudu kuni 06.10.2010 ning individuaalselt rehabilitatsiooni tähtaega võib
pikendada. Seisuga 09.09.10 ei ole L.O asunud täitma temale määratud ÜKT tunde, kuna asutus on kinnine ja klient ei saa ise vabalt liikuda väljaspool asutust.
Kriminaalhoolduse eesmärgiks oli korraldada ja kontrollida Rodion´i poolt üldkasuliku töö täitmist. 16.02.10 ilmus L.O kriminaalhooldusosakonda. Talle olid allkirja vastu
selgitatud kõik ÜKT tegija õigused ja kohustused. 13.09.10 kirjutas L.O oma
seletuses, et ei saa alustada ÜKT täitmist kuna viibib käesoleva ajani Sillamäe
Narkorehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel rehabilitatsioonil, ning ta soovib pikendada
rehabilitatsiooni tähtaega. L.O on avaldanud soovi ÜKT-d täitmisekeks rehabilitatsiooni ajal, kuid kuna asutus on kinnine ja klient ei saa ise vabalt liikuda väljaspool asutust, ei olnud selleks võimalust. Vastavalt Sillamäe Narkorehabilitatsiooni tõendile klient,
L.O, on infantiilne, distsiplineeritud, allub kodukorrale. Hooldusalune osaleb
tööteraapias, psühhoteraapias ning tegeleb „12 sammu“ programmiga (narkosõltuvusest
rehabilitatsiooni programm). Samuti on L.O arvel Eesti Töötukassas Sillamäe
büroos alates 21.01.2010.a. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud, umbkaudu kuni
06.10.2010a. ning individuaalselt rehabilitatsiooni tähtaega võib pikendada. Ametniku
arvates, on otstarbekas peatada ÜKT tähtaja kulgemine isegi sellel juhul kui hooldusalune
otsustab lõpetada rehabilitatsiooni. Sellel juhul ta tuleb tagasi Tallinna linna ning asub
lepingulisele tööle, samas õhtuti ta saab täita ÜKT-d. Registreerimisrežiimi ei ole hooldusalune rikkunud, käis registreerimisel ilma rikkumisteta.
Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku KarS §69 lg 13 alusel peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kuni 28.01.2012.
Täitmiskohtuniku seisukoht
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.
Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.
Erakorralisele ettekandest nähtub, et L.O viibib Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses alates 06.10.2010.a kuni tänaseni. Ta on avaldanud soovi teha
üldkasuliku töö tunde rehabilitatsiooni ajal, kuid kuna see asutus on kinnine, ei ole see võimalik.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning
süüdimõistetu L.O suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kuni 28.01.2012.a. Kohus leiab, et narksõltuvus on sisuliselt võrdsustatav haigusega
3(3)
ning Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse tõendist nähtub, et hooldusalune osaleb
tööteraapias, psühhoteraapias ning tegeleb „12 sammu“ programmiga (narkosõltuvusest rehabilitatsiooni programm), seega osaleb ravimisprotsessis ning selle eduka läbimise tulemus aitab ära hoida seda, et ta tulevikus paneks toime uusi kuritegusid.
Kohus rahuldab erakorralise ettekande ning peatatb ÜKT tähtaja kulgemise kuni 28.01.2012.
Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.
Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik