Legislator Case Law & Legislation
1-09-22205/14 AI generated

1-09-22205/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-22205/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-09-22205

Legislator headnote

AI generated

1-09-22205/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-09-22205

Keywords

AI generated
professional rehabilitation efforts refusal of reintegration measures psychiatric work incapacity failure to attend counselling vocational retraining eligibility inpatient addiction treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-22205

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Asja number 1-09-22205 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson Süüdimõistetu L.O isikukood: xxx; elukoht: xxx Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamine

Kriminaalhooldusele suunatud Harju Maakohtu 28.01.2010. a otsusega, katseaeg algas 28.01.2010. a ja lõpeb 28.01.2011. a Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada L.O-le Harju Maakohtu 28.01.2010 . a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kuni 28.01.2012.a.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja L.O-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud L.O on süüdi tunnistatud Viru maakohtu 28.01.2010.a otsusega kriminaalasjas nr

1-09-22205 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 2 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.12.-18.12.2009.a., 2 päeva vangistust, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 8 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 02.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 kuu 24 päeva vangistuse võrra ning talle mõisteti liitkaristuseks 3 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS §

2(3) 69 alusel asendati L.O-le mõistetud 3 kuud 2 päeva vangistust üldkasuliku tööga 184 tundi ja määrati selle töö ära tegemise ajaks 12 kuud. L.O määrati üldkasuliku

töö tegemise tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitus esitas 15.09.2010.a Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 24910, mille kohaselt on ettekande esitamise põhjuseks ÜKT tähtaja kulgemise peatamine.

Erakorralise ettekande kohaselt L.O viibib Sillamäe

Narkorehabilitatsioonikeskuses alates 06.10.2010a. - tänaseni. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud, umbkaudu kuni 06.10.2010 ning individuaalselt rehabilitatsiooni tähtaega võib

pikendada. Seisuga 09.09.10 ei ole L.O asunud täitma temale määratud ÜKT tunde, kuna asutus on kinnine ja klient ei saa ise vabalt liikuda väljaspool asutust.

Kriminaalhoolduse eesmärgiks oli korraldada ja kontrollida Rodion´i poolt üldkasuliku töö täitmist. 16.02.10 ilmus L.O kriminaalhooldusosakonda. Talle olid allkirja vastu

selgitatud kõik ÜKT tegija õigused ja kohustused. 13.09.10 kirjutas L.O oma

seletuses, et ei saa alustada ÜKT täitmist kuna viibib käesoleva ajani Sillamäe

Narkorehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel rehabilitatsioonil, ning ta soovib pikendada

rehabilitatsiooni tähtaega. L.O on avaldanud soovi ÜKT-d täitmisekeks rehabilitatsiooni ajal, kuid kuna asutus on kinnine ja klient ei saa ise vabalt liikuda väljaspool asutust, ei olnud selleks võimalust. Vastavalt Sillamäe Narkorehabilitatsiooni tõendile klient,

L.O, on infantiilne, distsiplineeritud, allub kodukorrale. Hooldusalune osaleb

tööteraapias, psühhoteraapias ning tegeleb „12 sammu“ programmiga (narkosõltuvusest

rehabilitatsiooni programm). Samuti on L.O arvel Eesti Töötukassas Sillamäe

büroos alates 21.01.2010.a. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud, umbkaudu kuni

06.10.2010a. ning individuaalselt rehabilitatsiooni tähtaega võib pikendada. Ametniku

arvates, on otstarbekas peatada ÜKT tähtaja kulgemine isegi sellel juhul kui hooldusalune

otsustab lõpetada rehabilitatsiooni. Sellel juhul ta tuleb tagasi Tallinna linna ning asub

lepingulisele tööle, samas õhtuti ta saab täita ÜKT-d. Registreerimisrežiimi ei ole hooldusalune rikkunud, käis registreerimisel ilma rikkumisteta.

Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku KarS §69 lg 13 alusel peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kuni 28.01.2012.

Täitmiskohtuniku seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

Erakorralisele ettekandest nähtub, et L.O viibib Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses alates 06.10.2010.a kuni tänaseni. Ta on avaldanud soovi teha

üldkasuliku töö tunde rehabilitatsiooni ajal, kuid kuna see asutus on kinnine, ei ole see võimalik.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning

süüdimõistetu L.O suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kuni 28.01.2012.a. Kohus leiab, et narksõltuvus on sisuliselt võrdsustatav haigusega

3(3)

ning Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse tõendist nähtub, et hooldusalune osaleb

tööteraapias, psühhoteraapias ning tegeleb „12 sammu“ programmiga (narkosõltuvusest rehabilitatsiooni programm), seega osaleb ravimisprotsessis ning selle eduka läbimise tulemus aitab ära hoida seda, et ta tulevikus paneks toime uusi kuritegusid.

Kohus rahuldab erakorralise ettekande ning peatatb ÜKT tähtaja kulgemise kuni 28.01.2012.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik