2-21-17135/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-17135

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021.a, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-21-17135 Tsiviilasi L.V.i hagi R.V.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.V., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja S.M., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, OÜ HUGO, e-post irina@hugo.legal Kostja: R.V., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-17135 hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel 13.12.2021.a sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss:

1.1. Kuivõrd Hageja on asunud elama alates maist 2021 Hageja seadusliku esindaja juurde ja on tema ülalpidamisel, siis Kostja on nõus Hagejale tasuma tagasiulatuvalt elatist perioodist 01.05.2021 kuni 01.11.2021 kokku summas 500 eurot, mis tasutakse kostja poolt S.M. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu jooksva kuu 15 kuupäevaks. Võlgnevus tasutakse võrdsetes osades igakuiselt alates 15.01.2022 summas 50 eurot kuni võlgnevuse likvideerimiseni (kümne kuu jooksul).

1.2. Kostja tasub hagejale L.V. igakuist elatist alates 01.11.2021 kuni hageja L.V. täisealiseks saamiseni summas 200 eurot, mis tasutakse kostja poolt S.M. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu jooksva kuu 15 kuupäevaks.

1.3. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-17135 menetlus.

3. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda

4. Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises 1 päevani.

5. Määrus edastada pooltele.

ASJAOLUD JA KOHT PÕHJENDUSED

1. L.V. esitas 01.11.2021 Pärnu Maakohtule hagi R.V.i vastu elatise nõudes mille kohus 04.11.2021 määrusega menetlusse võttis. Kostja esitas 19.11.2021 vastuse hagiavaldusele ning hageja 04.12.2021 hageja oma seisukoha kostja vastuse osas. Kohus 06.12.2021 tegi

2-21-17135 pooltele ettepaneku asjas kompromissi sõlmimiseks ning määras tähtaja kompromissi kohtule esitamiseks.

2. Kostja esindaja esitas 13.12.2021 Pärnu Maakohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi.

3. Kohus, olles esitatud kompromissi läbi vaadanud, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm