Legislator Case Law & Legislation
4-21-3982/8 AI generated

4-21-3982/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3982/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Priit Utsole (Utso) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Priit Utsole ja kohtutäitur Janek Poolile.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3982/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges criminal investigation initiation of criminal prosecution credit and loan fraud attempted robbery third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3982 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,005808; täiteasi nr 171/2020/614 Taotlus sissenõudja taotlus Priit Utsole (Utso) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond Süüdlane Priit Utso isikukood 37405212714; elukoht: xxxx; telefoni nr xxxx ; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Priit Utsole (Utso) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Priit Utsole ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005808 määrati Priit Utsole karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahv

75 trahviühikut ehk 300 eurot. Priit Utsol oli õigus trahv tasuda ositi hiljemalt 19.07.2020.a. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.07.2020.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

2 (2)

vabatahtlikult alustati tema suhtes 11.09.2020.a täitemenetlus. 17.09.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.10.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Priit Utsole asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Priit Utso edastas kohtule 15.12.2021.a. maksekorralduse selle kohta, et ta on tasunud trahvi summas 300 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja kinnitas 15.12.2021.a trahvi laekumist. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Priit Utsole Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005808 määratud rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist, ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik